कैसे माइनॉरिटी वोटर्स ने ओबामा को जीत दिलाने में मदद की

जातीय अल्पसंख्यक समूहों के अमेरिकियों ने राष्ट्रपति बराक ओबामा की मदद के लिए मतदान किया विजय प्राप्त करना. जबकि सिर्फ 39% सफेद अमेरिकियों ने मतदान किया ओबामा 2012 के चुनाव के दिन, अश्वेतों की भारी मात्रा में, हिस्पैनिक्स और एशियाई लोगों ने बैलट बॉक्स में राष्ट्रपति का समर्थन किया। इसके कारण बहुपक्षीय हैं, लेकिन अल्पसंख्यक हैं मतदाता बड़े पैमाने पर राष्ट्रपति का समर्थन किया क्योंकि उन्हें लगा कि रिपब्लिकन उम्मीदवार मिट रोमनी उनसे संबंधित नहीं हो सकते हैं।

एक राष्ट्रीय एग्जिट पोल ने खुलासा किया कि 81% ओबामा समर्थकों ने कहा कि वह गुणवत्ता जो राष्ट्रपति के लिए उनके लिए सबसे अधिक मायने रखती है उम्मीदवार है कि क्या वह "मेरे जैसे लोगों की परवाह करता है।" रोमनी, धन और विशेषाधिकार में पैदा हुए, जाहिरा तौर पर फिट नहीं थे बिल।

रिपब्लिकन और विविध अमेरिकी मतदाताओं के बीच बढ़ते डिस्कनेक्ट राजनीतिक विश्लेषक मैथ्यू डॉड पर खो नहीं गया था। उन्होंने चुनाव के बाद एबीसी न्यूज पर टिप्पणी की कि रिपब्लिकन पार्टी अब अपनी बात कहने के लिए टेलीविज़न शो सादृश्य का उपयोग करके अमेरिकी समाज को प्रतिबिंबित नहीं करती है। "रिपब्लिकन अभी एक 'आधुनिक परिवार की दुनिया में एक' मैड मेन पार्टी हैं," उन्होंने कहा।

अल्पसंख्यक मतदाताओं में वृद्धि से पता चलता है कि 25 साल पहले जब अमेरिका 90% सफेद था, तब अमेरिका कितना बदल गया था। अगर जनसांख्यिकी नहीं बदली होती, तो इसकी बहुत संभावना नहीं है कि ओबामा ने इसे व्हाइट हाउस में बनाया होगा।

अश्वेतों का संयुक्त राज्य अमेरिका में दूसरा सबसे बड़ा अल्पसंख्यक समूह हो सकता है, लेकिन मतदाताओं की उनकी हिस्सेदारी रंग के किसी भी अन्य समुदाय से बड़ी है। 2012 के चुनाव के दिन, अफ्रीकी अमेरिकियों ने अमेरिकी मतदाताओं का 13% बनाया। इन मतदाताओं में से तैंतीस प्रतिशत ने 2008 से सिर्फ 2% नीचे ओबामा की पुनर्विचार बोली का समर्थन किया।

जबकि अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय पर ओबामा पर ठीक-ठीक पक्ष रखने का आरोप लगाया गया है क्योंकि वह काले हैं, इस समूह का डेमोक्रेटिक राजनीतिक उम्मीदवारों के प्रति निष्ठा का एक लंबा इतिहास है। जॉन केरी, जो 2004 के राष्ट्रपति पद की दौड़ में जॉर्ज डब्ल्यू से हार गए थे। बुश, 88% काला वोट जीता. यह देखते हुए कि २०१२ की तुलना में २०१२ में अश्वेत मतदाता २% बड़ा था, ओबामा की समूह भक्ति ने बेशक उसे बढ़त दिलाई।

चुनाव दिवस 2012 के चुनावों में पहले से कहीं अधिक लैटिनो। हिस्पैनिक्स ने 10% मतदाता बनाए। सत्तर-एक प्रतिशत इन लैटिनो ने राष्ट्रपति ओबामा को पुनर्विचार के लिए समर्थन दिया। लैटिनो ने रोमनी के मुकाबले ओबामा का समर्थन किया क्योंकि उन्होंने राष्ट्रपति के सस्ती देखभाल अधिनियम का समर्थन किया था (ओबामाकेरे) और साथ ही बच्चों के रूप में यू.एस. में आने वाले अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को निर्वासित करने से रोकने का उनका निर्णय। रिपब्लिकन ने व्यापक रूप से DREAM अधिनियम के रूप में ज्ञात कानून को वीटो कर दिया, जिसने न केवल ऐसे प्रवासियों को निर्वासन से बचाया होगा, बल्कि उन्हें नागरिकता के मार्ग पर भी खड़ा किया जाएगा।

आव्रजन सुधार के रिपब्लिकन विरोध ने लातीनी मतदाताओं को अलग-थलग कर दिया है, जिनमें से 60% कहते हैं कि वे एक अनधिकृत आप्रवासी को जानते हैं, एक के अनुसार लातीनी निर्णय मतदान 2012 के चुनाव की पूर्व संध्या पर लिया गया। सस्ती स्वास्थ्य देखभाल भी लातीनी समुदाय की एक प्रमुख चिंता है। लातीनी निर्णयों के अनुसार, 60 प्रतिशत हिस्पैनिक्स का कहना है कि सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि जनता को स्वास्थ्य देखभाल और 61% ओबामाकेयर का समर्थन प्राप्त हो।

एशियाई अमेरिकी एक छोटा (3%) बनाते हैं, लेकिन अमेरिकी मतदाताओं का बढ़ता प्रतिशत। अनुमानित 73% एशियाई अमेरिकियों ने राष्ट्रपति ओबामा के लिए मतदान किया, वॉइस ऑफ अमेरिका निर्धारित किया नवंबर को 7 प्रारंभिक निकास पोल डेटा का उपयोग कर। ओबामा के एशियाई समुदाय से मजबूत संबंध हैं। वह न केवल हवाई के मूल निवासी हैं बल्कि इंडोनेशिया में आंशिक रूप से बड़े हुए हैं और उनकी एक अर्ध-इंडोनेशियाई बहन है। उनकी पृष्ठभूमि के इन पहलुओं की संभावना कुछ एशियाई अमेरिकियों के साथ प्रतिध्वनित हुई।

जबकि एशियाई अमेरिकी मतदाताओं ने अभी तक काले और लातीनी मतदाताओं के प्रभाव को कम नहीं किया है, उम्मीद है कि वे अगले राष्ट्रपति चुनाव में एक बड़ा कारक होंगे। प्यू रिसर्च सेंटर ने 2012 में बताया कि एशियाई अमेरिकी समुदाय वास्तव में हिस्पैनिक्स को देश में सबसे तेजी से बढ़ते आप्रवासी समूह के रूप में पछाड़ दिया है। 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में, एशियाई अमेरिकियों से 5% मतदाता बनने की उम्मीद है, यदि अधिक नहीं।