प्रशिक्षकों द्वारा सर्कस हाथी प्रशिक्षण का दुरुपयोग

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हाथी अत्यधिक संकटग्रस्त है। एक बार लाखों थे अफ्रीकी हाथी जिसने पूरे महाद्वीप को घूम लिया। अब उनकी संख्या लगभग 300,000 अनुमानित है और मुख्य रूप से उप-सहारा में पाई जाती है अफ्रीका. एशियाई हाथी और भी महत्वपूर्ण है। इसकी संख्या केवल लगभग 30,000 तक है। एक समय लाखों थे। न केवल कुछ जानवर हाथियों को नुकसान पहुंचाने और मारने का काम कर रहे हैं, बल्कि वे अत्यधिक संकटग्रस्त प्रजातियों के लिए भी ऐसा कर रहे हैं। 8,000-11,000 पाउंड के जानवर को प्रशिक्षित करने के लिए - जो मनुष्यों के लिए बहुत घातक हो सकता है - जैसे कि सर्कस में देखी जाने वाली चालें करना हेडस्टैंड, कसकर चलना, रोलर स्केटिंग और ऐसे, अक्सर यह माना जाता है कि नकारात्मक सुदृढीकरण का भयंकर अनुप्रयोग है की आवश्यकता है। शारीरिक सजा अक्सर सर्कस में जानवरों के लिए एक मानक प्रशिक्षण पद्धति रही है। हाथियों को कभी-कभी पीटा जाता है, हैरान किया जाता है, और उन्हें सर्कस प्रदर्शन की दिनचर्या बार-बार करने के लिए कोड़े मारे जाते हैं। पशु कल्याण अधिनियम (AWA) बुलहूक, व्हिप, इलेक्ट्रिकल शॉक प्रॉड्स या ऐसे अन्य प्रशिक्षण उपकरणों के उपयोग पर प्रतिबंध नहीं लगाता है। हाथियों को कई लोगों द्वारा एक समय में पंद्रह मिनट तक बुल-हुक से पीटा जाता है। उनकी त्वचा इंसानों की तरह संवेदनशील है ', इस अत्याचार को कोई भी समझ सकता है।

पूर्व बीट्टी-कोल हाथी कीपर टॉम राइडर द्वारा प्रदान की गई कांग्रेस की गवाही के अनुसार, "[I] n व्हाइट प्लेन्स, N.Y., जब पीट ने उसका प्रदर्शन नहीं किया था ठीक से काम करो, उसे तंबू में ले जाया गया और नीचे रखा गया, और पांच प्रशिक्षकों ने उसे बैल-हुक से पीटा। "राइडर ने अधिकारियों को यह भी बताया कि" [a] मेरे तीन साल का था। सर्कस में हाथियों के साथ काम करते हुए, मैं आपको बता सकता हूं कि वे कारावास में रहते हैं और हर समय उन्हें पीटा जाता है जब वे ठीक से प्रदर्शन नहीं करते हैं " (राइडर)। सर्कस के गोवर्स से इसे छिपाने के लिए, बैल-हुक से लैकरेशन को अक्सर "आश्चर्य धूल," एक प्रकार का नाटकीय पैनकेक मेकअप (सर्कस डॉट कॉम के अनुसार) से कवर किया जाता है। जनता हिंसा को नहीं देखती है और इनमें से कुछ हाथी सहते हैं। सभी पशु प्रशिक्षक अपमानजनक नहीं हैं; कुछ अपने विश्वास में जानवरों की गहराई से देखभाल करते हैं। बहरहाल, वेब पर आसानी से सुलभ साहित्य से, ऐसा प्रतीत होता है कि दुरुपयोग होता है।

संभवतः नकारात्मक सुदृढीकरण से भी बदतर है, हालांकि, हाथियों को सहन करने वाला कारावास है। याद रखें हाथी कभी-कभी एक दिन में 50 मील तक चलते हैं और वे अक्सर एक मानक अमेरिकी वन-बेडरूम अपार्टमेंट से बड़े स्थानों तक सीमित नहीं होते हैं। जिन राज्यों में प्रदर्शन नहीं करने पर हाथियों के पीछा करने की आवश्यकता होती है, उन स्थानों पर हाथियों को एक औसत ऑटोमोबाइल के आकार को प्रति दिन बीस घंटे तक जंजीरों में जकड़ा जाता है। Circuses.com रिपोर्ट:

ऑफ-सीज़न के दौरान, सर्कस में उपयोग किए जाने वाले जानवरों को यात्रा बक्से या खलिहान स्टालों में रखा जा सकता है; कुछ को ट्रकों में भी रखा जाता है। इस तरह के असंबंधित शारीरिक कारावास का जानवरों पर हानिकारक शारीरिक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव पड़ सकता है। इन प्रभावों को अक्सर अप्राकृतिक व्यवहारों द्वारा संकेत दिया जाता है जैसे कि बार-बार सिर का फड़कना, झुलसना और पेसिंग। (एपस्टीन) यूनाइटेड किंगडम में एनिमल डिफेंडर्स इंटरनेशनल द्वारा किए गए सर्कस का एक अध्ययन "सभी प्रजातियों में पाए गए इस तरह के असामान्य व्यवहार पाए गए।" जांचकर्ताओं ने देखा हाथी जो दिन के 70 प्रतिशत के लिए जंजीर थे, घोड़े जो प्रति दिन 23 घंटे तक सीमित थे, और बड़ी बिल्लियां जिन्हें 99 प्रतिशत समय तक रखा गया था (क्रीमर और फिलिप्स)।

पीटने और पीछा करने के अलावा, एक और कारण पॉप संस्कृति को पशु सर्कस में शामिल नहीं होने पर विचार करना एक मानवीय खतरा है। आखिरकार, वर्षों और कभी-कभी दशकों के सर्कस के जीवन के बाद, ये बड़े जानवर कभी-कभी पागल हो जाते हैं, क्रोध करते हैं, और ट्रेनर, सर्कस के सदस्यों और दर्शकों के सदस्यों को मारते हैं, जैसा कि टाइके ने हवाई में किया था। सबसे खराब स्थिति में, जेनेट नाम के एक हाथी ने पाम बे में ग्रेट अमेरिकन सर्कस के प्रदर्शन के दौरान अपनी पीठ पर बच्चों के साथ बड़बड़ाया। उस अधिकारी ने जिसने 47 साल तक हाथी को मारने के बाद आखिरकार उसे मार दिया, जिसे कथित तौर पर जंजीरों में जकड़ कर पीटा गया था:

"मुझे लगता है कि ये हाथी हमें बताने की कोशिश कर रहे हैं कि चिड़ियाघर और सर्कस वो नहीं हैं जो ईश्वर ने उनके लिए बनाए थे... लेकिन हम सुन नहीं रहे हैं... यह सामान लोगों के विरोध के बारे में है "(सहगुन, लुई। "एलीफेंट पोज़ विशालकाय खतरे," लॉस एंजिल्स टाइम्स, अक्टूबर। 11, 1994).