शिकार के बारे में सात मिथक और तथ्य

शिकार और वन्य जीवन अमेरिका में प्रबंधन शिकार के हितों से काफी प्रभावित है, शिकार को खत्म करने पर आमादा है और जनता को यह समझाने की कोशिश कर रहा है कि शिकार न केवल आवश्यक है, बल्कि महान भी है। शिकार के तथ्यों से शिकार के मिथकों को सुलझाएं।

"ओवरबंडेंट" एक वैज्ञानिक शब्द नहीं है और यह हिरणों के अतिप्रयोग का संकेत नहीं देता है। इस शब्द का उपयोग शिकारी और साथ ही राज्य वन्यजीव प्रबंधन एजेंसियों द्वारा जनता को समझाने के प्रयास में किया जाता है हिरण का शिकार किया जाना चाहिएभले ही वे जैविक रूप से अतिपिछड़े न हों और भले ही हिरणों की आबादी को कृत्रिम रूप से फुलाया जाता हो।

यदि हिरण कभी किसी क्षेत्र को अधिग्रहित करते हैं, तो उनकी संख्या भुखमरी, बीमारी और कम प्रजनन क्षमता के माध्यम से स्वाभाविक रूप से कम हो जाएगी। बलवान बचेगा। यह सभी जानवरों के लिए सच है, और यह है कि विकास कैसे काम करता है।

संयुक्त राज्य में शिकारी दावा करते हैं कि वे जंगली भूमि के लिए भुगतान करते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि वे इसके बहुत छोटे हिस्से के लिए भुगतान करते हैं। हमारे राष्ट्रीय वन्यजीव रिफ्यूजी में लगभग 90 प्रतिशत भूमि हमेशा सरकारी स्वामित्व वाली है, इसलिए उन जमीनों को खरीदने के लिए कोई धनराशि की आवश्यकता नहीं थी। शिकारी लगभग भुगतान कर चुके हैं

instagram viewer
एक प्रतिशत के तीन-दसवें (0.3%) हमारे राष्ट्रीय वन्यजीव रिफ्यूजी में भूमि की। राज्य वन्यजीव प्रबंधन भूमि को आंशिक रूप से शिकार लाइसेंस की बिक्री से वित्त पोषित किया जाता है, लेकिन राज्यों द्वारा पैसा भी दिया जाता है। सामान्य बजट के साथ-साथ पिटमैन-रॉबर्टसन एक्ट फंड, जो आग्नेयास्त्रों की बिक्री पर उत्पाद शुल्क से आते हैं और गोला बारूद। पिटमैन-रॉबर्टसन फंड राज्यों को वितरित किए जाते हैं और भूमि अधिग्रहण के लिए उपयोग किए जा सकते हैं, लेकिन ये फंड ज्यादातर गैर-शिकारी से आते हैं क्योंकि अधिकांश बंदूक मालिक शिकार नहीं करते हैं।

जिस तरह से राज्य वन्यजीव एजेंसियां ​​हिरण का प्रबंधन करती हैं, उसके कारण शिकारी हिरणों की आबादी को अधिक रखते हैं। राज्य वन्यजीव प्रबंधन एजेंसियां ​​शिकार लाइसेंस की बिक्री से कुछ या सभी पैसे कमाती हैं। उनमें से कई के मिशन वक्तव्य हैं जो स्पष्ट रूप से कहते हैं कि वे मनोरंजक शिकार के अवसर प्रदान करते हैं। शिकारियों को खुश रखने और शिकार लाइसेंस बेचने के लिए, राज्य कृत्रिम रूप से जंगलों को साफ करके हिरणों की आबादी को बढ़ाते हैं हिरणों के पक्ष में और किसानों के लिए भूमि पट्टे पर देने और किसानों को हिरणों के पसंदीदा होने के लिए आवश्यकता होती है। फसलों।

शिकार से लाइम रोग की घटनाओं में कमी नहीं होती है, लेकिन हिरण की टिक्स को लक्षित करने वाले कीटनाशक लाइम रोग के खिलाफ बहुत प्रभावी साबित हुए हैं। हिरण के टिक्कों से लाइम रोग मनुष्यों में फैलता है, लेकिन लाइम रोग चूहों से आता है, हिरणों से नहीं, और टिक्स मुख्य रूप से चूहों के माध्यम से मनुष्यों में फैलता है, हिरणों से नहीं। लाइम रोग से बचाव के लिए न तो अमेरिकन लाइम डिसीज फाउंडेशन और न ही लाइम डिजीज फाउंडेशन शिकार की सलाह देते हैं। इसके अलावा, भले ही लाइम रोग हिरण द्वारा फैल गया हो, लेकिन शिकार से लाइम रोग कम नहीं होगा क्योंकि हिरणों को बढ़ाने के लिए शिकार राज्य वन्यजीव प्रबंधन एजेंसियों के लिए एक प्रोत्साहन बनाता है आबादी।

शिकारी प्राकृतिक शिकारियों से बहुत अलग हैं। क्योंकि प्रौद्योगिकी शिकारी को ऐसा लाभ देती है, इसलिए हम शिकारी को छोटे, बीमार और पुराने व्यक्तियों को निशाना बनाते नहीं देखते हैं। शिकारी सबसे बड़े एंटीलर्स या सबसे बड़े सींग वाले सबसे बड़े, सबसे मजबूत व्यक्तियों की तलाश करते हैं। इससे उल्टा विकास हुआ है, जहां आबादी छोटी और कमजोर हो जाती है। यह प्रभाव पहले से ही हाथियों और बाघों की भेड़ों में देखा जा चुका है।

शिकार प्राकृतिक शिकारियों को भी नष्ट कर देता है। भेड़ियों और भालू जैसे शिकारियों को शिकारियों की शिकार करने की कोशिश में नियमित रूप से मार दिया जाता है, जैसे कि मानव शिकारियों के लिए एल्क, मूस और कैरिबो जैसी आबादी।

शिकारी यह बताना चाहते हैं कि शिकार के लिए गैर-प्रतिभागियों के लिए शिकार दर बहुत कम है, लेकिन एक चीज जो वे नहीं मानते हैं वह यह है कि एक खेल में एक नहीं होना चाहिए मृत्यु दर गैर-प्रतिभागियों के लिए। जबकि फुटबॉल या तैराकी जैसे खेलों में प्रतिभागियों के लिए उच्च चोट दर या घातक दर हो सकती है, फुटबॉल और तैराकी एक आधे मील दूर निर्दोष मतदाताओं को खतरे में नहीं डालते हैं। केवल शिकार पूरे समुदाय को खतरे में डाल देता है।

शिकारी यह बताना पसंद करते हैं कि उनके द्वारा खाए गए जानवरों को जीवित रहने का उचित मौका मिला और वे मरने से पहले एक स्वतंत्र और जंगली जीवन जीते थे, उनके विपरीत कारखाने के समकक्षों की खेती की. यह तर्क उन तीर्थयात्रियों और बटेरों को ध्यान में रखने में विफल रहता है जिन्हें कैद में उठाया जाता है और फिर पूर्व घोषित समय और स्थानों पर सिर्फ शिकारियों को गोली मारने के लिए रिहा किया जाता है। इन राज्य के स्वामित्व वाले शिकार के मैदानों को स्टॉक करने के लिए उपयोग किए जाने वाले जानवरों के पास जीवित रहने की बहुत कम संभावना है और उन्हें कैद में उठाया गया था, जैसे कि गायों, सूअरों और मुर्गियों को कलम और खलिहान में पाला जाता है। जबकि यह सच है कि एक जंगली हिरण सुअर से बेहतर जीवन जीता है इशारा स्टाल, शिकार फैक्ट्री फार्मिंग का समाधान नहीं हो सकता क्योंकि इसे बढ़ाया नहीं जा सकता। एक ही कारण शिकारी नियमित रूप से जंगली जानवरों को खाने में सक्षम हैं, क्योंकि केवल बहुत कम प्रतिशत जनसंख्या शिकार करती है। यदि 300 मिलियन अमेरिकियों ने शिकार करने का फैसला किया, तो बहुत कम समय में हमारे वन्यजीवों का क्षय हो जाएगा। इसके अलावा, एक जानवर के अधिकार के नजरिए से, इस बात की परवाह किए बिना कि जानवरों ने किस तरह के जीवन का नेतृत्व किया, हत्या मानवीय या उचित नहीं हो सकती। कारखाना खेती का समाधान वैराग्य है।

instagram story viewer