जबकि विरोधियों के पशु अधिकार (एआर) आमतौर पर अपने मामले के लिए कमजोर तर्क देते हैं, वे कभी-कभार ही सही होते हैं। उदाहरण के लिए, एआर अधिवक्ता वास्तव में मानते हैं कि जानवरों को खाना इंसानों के लिए नैतिक रूप से गलत है। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, उनके तर्कों का वास्तविकता में बहुत कम या कोई आधार नहीं होता है और वे आसानी से उन पतन के लिए दिखाए जाते हैं जो वे हैं।
जानवरों के अधिकारों के खिलाफ सबसे आम तर्क यह है कि जंगली में कई शिकारी होते हैं जो शिकार करते हैं और मांस आधारित शिकार करते हैं। मनुष्य, जो पशु भी हैं, उन्हें छूट क्यों दी जानी चाहिए?
पशु अधिकार काउंटर की वकालत करता है कि एक शेर, एक बिल्ली के समान है, जिसे एक माना जाता है मांसाहारी का तिरस्कार करें. टॉरिन, एक आवश्यक अमीनो एसिड, इन बड़ी बिल्लियों के स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण है। इसके बिना, वे मर जाएंगे। और वे इसे केवल मांस से प्राप्त कर सकते हैं। टॉरिन, हालांकि, मानव शरीर में बनाया जाता है और मांसाहारी स्रोतों से भी प्राप्त किया जा सकता है।
इसके अलावा, एआर अधिवक्ताओं का कहना है कि बहुत सारी चीजें हैं जो शेर करते हैं कि मनुष्य नहीं करेंगे। मारने और सेवन करने से पहले शेर अपने भोजन के साथ खेलते हैं। यह सुझाव देने के लिए कोई अध्ययन नहीं किया गया है कि शेर अपने शिकार के लिए खेद महसूस करते हैं, जबकि मनुष्य दूसरों के प्रति सहानुभूति रखते हैं। सिंह
सामाजिक संरचना भी अलग है। नर शेरों में एक से अधिक साथी होते हैं, एक अभ्यास मनुष्य पर होता है। इसके अलावा, एक नर शेर दूसरे नर शेर के बच्चों को मार डालेगा ताकि वह अपना खून बहा सके।पशु अधिकारों के मामले में, इसके अनुयायियों का कहना है कि ऐसे समाधानों की तलाश में कुछ भी गलत नहीं है जो "चरम" और सामान्य से बहुत दूर हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, जानवरों के "सामान्य" उपचार के कारण जानवरों को पीड़ित और मरना पड़ता है कारखाने के खेतप्रयोगशालाओं में, फर खेतों पर, लेग-होल्ड ट्रैप में, पिल्ला मिलों में, और चिड़ियाघरों और सर्कस में। इन फेट्स से जानवरों को बचाने के लिए एक अत्यधिक परिवर्तन की आवश्यकता है।
यह एक सामान्य गलत धारणा है कि पशु अधिकार के वकील चाहते हैं कि सभी घरेलू जानवर विलुप्त हो जाएं। इसका मतलब है कि मांस के लिए न केवल अधिक गायों, मुर्गियों, और सूअरों, बल्कि बिल्लियों, कुत्तों, घोड़ों, हम्सटरों आदि का भी कोई मतलब नहीं है। पशु साथियों के रूप में उठाया।
पशु अधिकार अधिवक्ताओं को एहसास है कि मानव / पशु बंधन कितना मजबूत हो सकता है। आखिरी चीज वे चाहते हैं कि लोगों के पालतू जानवरों को पृथ्वी के चेहरे से मिटा दिया जाए। न ही कोई भी इन जानवरों को जंगली में छोड़ना चाहता है, भले ही कई जंगली बिल्ली, कुत्ते और सुअर कालोनियों में पहले से मौजूद हों। उन जानवरों के लिए जो जंगली में जीवित रहने के लिए अयोग्य हैं, विलुप्त होना कोई बुरी बात नहीं है। "ब्रॉयलर" मुर्गियां इतनी बड़ी हो जाती हैं, वे संयुक्त समस्याओं और हृदय रोग का विकास करती हैं। अब गायों का दूध दुगना होता है जितना कि उन्होंने 50 साल पहले किया था, और घरेलू टर्की प्राकृतिक रूप से बहुत बड़े होते हैं। इन जानवरों को प्रजनन जारी रखने का कोई कारण नहीं है। पशु अधिकारों की वकालत करने वालों के लिए, ये मौत से भी बदतर हैं।
मांस खाने से जानवरों के अधिकारों पर जीने और मुक्त होने का उल्लंघन होता है, इसलिए पशु अधिकार कार्यकर्ताओं का मानना है कि लोगों को जानवरों को खाने का नैतिक अधिकार नहीं है, भले ही ऐसा करना पूरी तरह से कानूनी है। कुछ प्रमुख ए.आर. मांस के वध और खाने को अवैध बनाने का आह्वान किया है, जबकि अन्य नैतिक अनुनय पर भरोसा करते हैं।
लेकिन एआर के कार्यकर्ता इस अन्याय के सामने कभी भी चुप नहीं रहेंगे, जो यह अन्याय है - और उनके पास कानून से संरक्षित भाषण से मुक्त भाषण का कानूनी अधिकार है। उम्मीद की जाती है कि एआर एक्टिविस्ट चुप रहने के लिए खुद को व्यक्त करने के अपने अधिकार का सम्मान करने में असफल हो रहे हैं शाकाहारी की वकालत करें.
जानवरों के लिए कुछ कष्ट और मृत्यु के बिना किसी व्यक्ति के लिए इस ग्रह पर रहना लगभग असंभव है। फसलों को उगाने के लिए खेतों पर जानवरों को मार दिया जाता है और विस्थापित किया जाता है; पशु उत्पाद कार के टायर जैसी अप्रत्याशित जगहों पर दिखना; और प्रदूषण जंगली निवास और उन पर निर्भर रहने वाले जानवरों को नष्ट कर देता है। हालांकि, इसका जानवरों से अधिकारों के लायक होने से कोई लेना-देना नहीं है, और शाकाहारी होना जानवरों पर नकारात्मक प्रभाव को कम करने और संभव के रूप में छोटे कार्बन पदचिह्न छोड़ने का एक तरीका है। एक पर्यावरणविद् और एक मांसाहारी नहीं हो सकता, शाकाहारी कहते हैं। जीवन का कौन सा तरीका लोगों के लिए, जानवरों के लिए और पृथ्वी के भविष्य के लिए एक बेहतर ग्रह है?
इसके अलावा, अगर अधिकार सोचने की क्षमता से आते हैं, तो कुछ मनुष्य-बच्चे और मानसिक रूप से अक्षम-अधिकारों के योग्य नहीं हैं, जबकि कुछ गैर-मानव जानवर, जो मानव की तरह सोचने की क्षमता रखते हैं अधिकार के योग्य हैं। कोई भी इस मुड़ वास्तविकता के लिए बहस नहीं कर रहा है, जहां जानवरों के साम्राज्य में विभिन्न प्रजातियों के केवल सबसे बौद्धिक रूप से प्रतिभाशाली व्यक्ति अधिकार के हकदार हैं।
यह एक मुड़ तर्क है। सभी जानवरों का जीवन में एक उद्देश्य है। यहां तक कि एक टिक, एक खून चूसने वाला कीट, पक्षियों का भोजन है। मवेशियों पर खड़े उन सफेद पक्षियों ने गाय को उबर ड्राइवर के लिए गलत नहीं समझा! वे टिक्कों को खा रहे हैं, जो उन्हें जमीन पर बीज गिराने में अपना काम करने में मदद करते हैं, जो पौधों में विकसित होंगे। हाक मांसाहार खाते हैं; शार्क अतिपिछड़ी प्रजातियों के महासागर से छुटकारा पाती हैं; मधुमक्खियाँ हमारी फसलों के स्वास्थ्य के लिए नितांत आवश्यक हैं और कुत्ते अंधे की मदद करते हैं। यह चलता ही जाता है।
और, फिर से, यदि "कर्तव्य" अधिकारों के लिए एक मानदंड थे, तो इसका मतलब होगा कि शिशुओं, मानसिक रूप से बीमार, मानसिक रूप से अक्षम या बौद्धिक रूप से अक्षम लोगों के पास अधिकार नहीं होंगे।
इसके अलावा, हालांकि जानवरों के पास अधिकार नहीं हैं, फिर भी वे कारावास और मृत्यु सहित मानव कानूनों और दंडों के अधीन हैं। एक कुत्ता जो किसी व्यक्ति पर हमला करता है उसे सीमित और / या मज़ाक में रहने की आवश्यकता हो सकती है, या उसे मौत की सजा दी जा सकती है। एक हिरण, जो फसलों को खाता है, उसे एक किसान द्वारा गोली मार दी जा सकती है। यदि हमारे कानूनों के तहत जानवरों को दंडित किया जा सकता है, एआर अधिवक्ताओं का कहना है, तो उन्हें उन कानूनों के तहत भी अधिकार होना चाहिए।
यह तर्क उन हास्यास्पद चीजों में से एक है जो लोग कहते हैं कि जब वे बारूद से बाहर होते हैं। जहां तक विज्ञान का सवाल है, पौधों को दर्द महसूस नहीं होता है। अगर वे ऐसा करते हैं, तो भी हम मनुष्यों को शेरों के समान स्थिति में डाल देंगे, क्योंकि हम पौधों का उपभोग किए बिना नहीं रह सकते। इसलिए, हम पौधों को खाने में नैतिक रूप से न्यायसंगत होंगे।
इसके अलावा, अगर पौधों को दर्द महसूस होता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि पौधों को खाना और जानवरों को खाना नैतिक रूप से बराबर है क्योंकि एक शाकाहारी की तुलना में एक omnivore को खिलाने के लिए कई और पौधे लगते हैं। जानवरों को अनाज, घास, और अन्य पौधों के खाद्य पदार्थ खिलाना ताकि हम खा सकें जानवरों को बहुत अक्षम और शाकाहारी होने की तुलना में कहीं अधिक पौधों को मारता है।