अंग्रेजी व्याकरण में, अधिकार - संबंधी मुद्दा है मामला (या कार्य) विभक्त रूप के संज्ञा (सांताकी, मालिककी) स्वामित्व, माप या स्रोत दिखा रहा है। इसके अलावा -का अंत (a) क्लिटिक), अधिकार के साथ व्यक्त किया जा सकता है का, खासकर जब अधिकारी जीवित नहीं है (सबसे ऊपरी मंजिल का भवन, आधार का सैल्यूट).
पॉजेसिव केस भी एक प्रकार का है सर्वनाम (मेरा, तुम्हारा, उसका, उसका, उसका, हमारा, उनका) या निर्धारक (मेरा तुम्हारा हैं उसका अपना, उनका हमारा है) जो स्वामित्व, माप या स्रोत को इंगित करता है। (ध्यान दें कि उनके तथा आईटी इस सर्वनाम और निर्धारक दोनों के रूप में कार्य करते हैं।)
उदाहरण और अवलोकन
- "मैं नहीं छिपाऊंगा।" शिक्षकों की प्रोज़ैक। "(बार्ट सिम्पसन, सिंप्सन)
- “जो लोग हमें दिए हैं जो अपने पूर्ण विश्वास का मानना है कि उनके पास एक अधिकार है हमारा. अनुमान गलत है: एक उपहार कोई अधिकार नहीं देता है। "(फ्रेडरिक नीत्शे)
- "माता-पिता केवल अच्छी सलाह दे सकते हैं या उन्हें सही रास्ते पर डाल सकते हैं, लेकिन अंतिम रूप से व्यक्ति की चरित्र में निहित है जो अपने अपने हाथ। "(ऐनी फ्रैंक)
- " विजेता का बढ़त सभी में है, अभिवृत्ति नहीं। "(डेनिस वेटली)
- "एक अंग्रेज के बोलने का तरीका उसे पूरी तरह से वर्गीकृत करता है। "(एलन जे लर्नर)
- “क्या पूर्वसूचना है मालिकाना समाप्त होने की आवश्यकता एकल शब्द यौगिक नहीं है, लेकिन एक हो सकती है मुहावरा, जैसे की मेरा पड़ोसी अगले दरवाजे का कुत्ता, या यहां तक कि ए धारा, जैसे की एक महिला जिसे मैं जानता हूं। "(लॉरेल जे। Brinton, आधुनिक अंग्रेजी की संरचना: एक भाषाई परिचय. जॉन बेंजामिन, 2000)
Gerunds से पहले संभावना
"में तुम्हारी लेखन, जब एक सर्वनाम एक से पहले प्रकट होता है क्रियावाचक संज्ञा (एक -ing मौखिक संज्ञा के रूप में प्रयुक्त), का उपयोग करें अधिकार - संबंधी मुद्दा. हमने चखा है जो अपने खाना बनाना। इस उदाहरण में, खाना बनाना एक संज्ञा के रूप में प्रयोग किया जाता है और है प्रत्यक्ष वस्तु का चखा है. यदि एक सर्वनाम पहले प्रकट होता है कृदंत, उपयोग परोक्ष कारक. हम देख चुके हैं उन्हें खाना बनाना। इस दूसरे उदाहरण में, खाना बनाना वर्णन करने के लिए एक कृदंत के रूप में प्रयोग किया जाता है उन्हें। "(रॉबर्ट डायनानी और पैट सी। होय, राइटर्स के लिए स्क्रिबनर हैंडबुक, 3 एड। एलिन और बेकन, 2001)
संभावित अपोस्ट्रोफ की गिरावट
“एपोस्ट्रोफ अंग्रेजी का सौतेला भाई है इमला. यह न तो मछली है और न ही फाउल, टाइपोग्राफर की सुविधा है, न ही यह सच है विराम चिह्न... अधिकारपूर्ण धर्मत्याग एक व्याकरणिक विसंगति है, एक शाब्दिक मामला मार्कर - उचित रूप से मानव परिशिष्ट जैसा आकार - एक संज्ञा प्रणाली में है जो अन्यथा मामलों के साथ तिरस्कृत है... समाचार पत्रों में बिलबोर्ड पर, मेनू पर इसके निधन के साक्ष्य स्पष्ट हैं। हमारे छात्र, समझने में भ्रमित हैं, बारी-बारी से इसका दुरुपयोग करते हैं और इसके द्वारा दुर्व्यवहार महसूस करते हैं ...
... इस प्रकार हम सापेक्ष सामंजस्य के साथ अंततः नुकसान के बारे में विचार कर सकते हैं - इस तरह के समय में अपरिहार्य लगता है - अधिकारपूर्ण धर्मत्यागी का। हम इसके निधन पर शोक व्यक्त कर सकते हैं और शायद व्याकरण ग्रंथों और नियमों (सबसे अच्छे हथियार) के साथ सशस्त्र रहते हैं। लेकिन हम इसे न तो चाह सकते हैं और न ही इसे अनिश्चित काल तक संरक्षित रखना चाहते हैं। हम यह अच्छी तरह से पहचानना चाहते हैं कि हमारे छात्रों द्वारा धर्मत्याग पर नाराजगी बढ़ रही है कक्षा के बाहर एक तेजी से सामान्य अभ्यास को प्रतिबिंबित करें, और हमारे आग्रह पर गुस्सा करें सबक ...
... और, जब सब कहा और किया जाता है, तो नुकसान एक महान नहीं होगा। "(एलिजाबेथ एस। स्कैलर, "द पॉज़ेसिव एपोस्ट्रोफ: द डेवलपमेंट एंड डिक्लाइन ऑफ़ ए क्रॉक्ड मार्क।" कॉलेज की अंग्रेजी, अक्टूबर 1976)
Possessive और Genitive
" संबंधकारक भी कहा जाता है मालिकाना, क्योंकि इसका एक अर्थ यह है कि दूसरे के पास जो भी संदर्भित है, उसके अधिकारी को निरूपित करना है संज्ञा वाक्यांश, जैसे की "दंपति का घर। "लेकिन कब्जे की उदारता से व्याख्या की जानी है अगर यह जननांग और क के कई उदाहरणों को कवर करना है का-मुहावरा। एक उदार व्याख्या में, हम उन दो संज्ञाओं के बीच किसी भी संबंध को गिन सकते हैं जहां क्रिया अधिकारी या है में इस्तेमाल किया जा सकता है संक्षिप्त व्याख्या; उदाहरण के लिए, पारिवारिक रिश्ते: टॉम का बेटा ("टॉम के पास जो बेटा है")।
मेक्सिको सिटी (सिडनी ग्रीनबाउम, ऑक्सफोर्ड इंग्लिश ग्रामर. ऑक्सफोर्ड यूनीव। प्रेस, 1996)
झूठे लोग
"आम तौर पर एपोस्ट्रोफ शब्द का उपयोग उस शब्द के बाद नहीं किया जाना चाहिए जो किसी व्यक्ति की तुलना में अधिक वर्णनात्मक होता है, जिसमें बहुवचन समाप्त नहीं होता है रों: एक्सप्लर्स हॉल, डाइनर्स क्लब, वेटरन्स अफेयर्स विभाग, शिक्षक कॉलेज परंतु शिक्षक गाइड, सेंट एलिजाबेथ अस्पताल, टीमस्टर्स यूनियन, आगंतुक केंद्र, बच्चों का अस्पताल। परंतु द लेडीज़ होम जर्नल, नेशनल गवर्नर्स एसोसिएशन। "" नेशनल ज्योग्राफिक स्टाइल मैनुअल. नेशनल ज्योग्राफिक सोसायटी, 2012)
संभावितों का हल्का पक्ष
Cartman: मुझे वापस दो मेरे गुर्दा!
स्टेन:यार, कृपया, काइल को इसकी आवश्यकता है!
Cartman:आईटी इस मेरी! नहीं तुम्हारा मेरा! इसे अभी वापस दे दो या वहाँ नरक भुगतान करने जा रहा है! ("चेरोकी हेयर टैम्पोन।" साउथ पार्क, 2000)
डैनी बटरमैन:ठीक है, पीट?
निकोलस एंजेल:क्या आप इस व्यक्ति को जानते हैं?
डैनी बटरमैन:हाँ। वह है आंटी जैकी की बहन के भाई की लड़का। (निक फ्रॉस्ट और साइमन पेग, गर्म धुंद, 2007)
"मेरे सबसे अच्छे दोस्त की बहन के प्रेमी का भाई प्रेमिका ने इस लड़के से सुना जो इस बच्चे को जानता है जो उस लड़की के साथ जा रहा है जिसने फेरिस को कल रात 31 जायके में देखा था। मुझे लगता है कि यह बहुत गंभीर है। "(क्रिस्टी स्वानसन सिमोन के रूप में, फेरिस बुइलर 'स डे ऑफ, 1986)