रूसी क्रांति के कारण भाग 2

कारण भाग 1।

सत्तारूढ़ कुलीन वर्ग अभी भी भूमि स्वामी अभिजात वर्ग थे, लेकिन सिविल सेवा में कुछ भूमिहीन थे। कुलीन लोग राज्य की नौकरशाही को चलाते थे और सामान्य आबादी से ऊपर बैठते थे। अन्य देशों के विपरीत अभिजात वर्ग और भूमिधारी tsar पर निर्भर थे और कभी भी उनके लिए एक काउंटर नहीं बनाया था। रूस में नौकरी, वर्दी आदि के साथ सिविल सेवा रैंक का एक सख्त सेट था, जहां उन्नति स्वचालित थी। नौकरशाही कमजोर थी और असफल हो रही थी, आधुनिक दुनिया में आवश्यक अनुभव और कौशल खो रही थी, लेकिन उन कौशल वाले लोगों को अंदर जाने से मना कर रही थी। प्रणाली एक विशाल अतिव्यापी अराजकता थी, भ्रम, tsarist विभाजन और नियम और क्षुद्र ईर्ष्या से भरा हुआ था। कानून अन्य कानूनों को ओवरराइड करते हैं, tsar सभी को ओवरराइड करने में सक्षम। बाहर से यह मनमाना, पुरातन, अक्षम और अनुचित था। इसने नौकरशाही को पेशेवर, आधुनिक, कुशल या एक काउंटर के रूप में मध्ययुगीन दिखने वाले सम्राट के रूप में बनने से रोक दिया।
रूस को एक विकल्प बनाकर ऐसा मिला था। पेशेवर सिविल सेवकों की आमद ने 1860 के दशक के महान सुधारों का उत्पादन किया, ताकि पश्चिमी सुधार के माध्यम से राज्य को मजबूत किया जा सके

ज़ार के खिलाफ रूसी सेना तनावों से भरी थी, बावजूद इसके कि वह सबसे बड़ी समर्थक थी। सबसे पहले यह हारता रहा (क्रीमिया, तुर्की, जापान) और सरकार पर यह आरोप लगाया गया था: सैन्य खर्च में गिरावट आई। चूंकि औद्योगीकरण पश्चिम में उतना उन्नत नहीं था, इसलिए रूस नए तरीकों से खराब प्रशिक्षित, सुसज्जित और आपूर्ति करने वाला बन गया और खो गया। सैनिकों और स्व-जागरूक अधिकारियों का मनोबल गिराया जा रहा था। रूसी सैनिकों को ज़ार को शपथ दिलाई गई, राज्य नहीं। इतिहास रूसी अदालत के सभी पहलुओं पर टिकी हुई है और उन्होंने आधुनिक दुनिया में खोई सामंती सेना को ठीक नहीं करते हुए बटन जैसे छोटे विवरणों पर ध्यान दिया है।
इसके अलावा, विद्रोहियों को दबाने में प्रांतीय गवर्नरों का समर्थन करने के लिए सेना का अधिक से अधिक इस्तेमाल किया जा रहा था: तथ्यों के बावजूद निचले स्तर के अधिकांश किसान भी थे। नागरिकों को रोकने की मांग को लेकर सेना ने फ्रैक्चर करना शुरू कर दिया। यह सेना की स्थिति से पहले था जहां लोगों को अधिकारियों द्वारा उप-नागरिक, उप नागरिक दास के रूप में देखा जाता था। 1917 में, कई सैनिक सरकार के जितना ही सेना का सुधार चाहते थे। उनके ऊपर नए पेशेवर सैन्य पुरुषों का एक समूह था जिन्होंने सिस्टम के माध्यम से दोषों को देखा, ट्रेंच तकनीक से हथियारों की आपूर्ति तक, और प्रभावी सुधार की मांग की। उन्होंने अदालत और तसर को रोकते हुए देखा। वे करने के लिए बदल गया ड्यूमा एक आउटलेट के रूप में, एक रिश्ते की शुरुआत जो 1917 की शुरुआत में रूसी को बदल देगा। ज़ार अपने प्रतिभाशाली पुरुषों का समर्थन खो रहा था।

रूसी रूढ़िवादी चर्च और रूढ़िवादी रूस के साथ एक होने और एक रक्षा मिथक में शामिल थे, जो राज्य की शुरुआत में शुरू हुआ था। 1900 के दशक में इस पर जोर दिया गया था। ज़ार राजनीतिक-धार्मिक व्यक्ति के रूप में पश्चिम में कहीं भी विपरीत था और वह चर्च के साथ-साथ कानूनों को नष्ट कर सकता था। चर्च ज्यादातर अनपढ़ किसानों को नियंत्रित करने के लिए महत्वपूर्ण था, और पुजारियों को ज़ार की आज्ञाकारिता का प्रचार करना था और पुलिस और राज्य को आपत्तियों की रिपोर्ट करना था। उन्होंने अंतिम दो ज़ारों के साथ आसानी से गठबंधन किया, जो मध्ययुगीन समय में वापसी चाहते थे।
लेकिन औद्योगीकरण किसानों को धर्मनिरपेक्ष शहरों में खींच रहा था, जहां चर्च और पुजारी विशाल विकास से पीछे थे। चर्च ने शहरी जीवन और पुजारियों की बढ़ती संख्या को इसके सभी (और राज्य भी) के सुधार के लिए अनुकूल नहीं किया। उदारवादी पादरियों को चर्च से दूर रहने के साथ ही चर्च के सुधार का एहसास हुआ। समाजवाद वह था जो श्रमिकों की नई जरूरतों का जवाब देता था, पुरानी ईसाइयत का नहीं। किसानों ने पुजारियों के प्रति बिल्कुल आसक्त नहीं थे और उनके कार्यों ने एक बुतपरस्त समय को नुकसान पहुंचाया, और कई पुजारी अंडरपेड और लोभी थे।

1890 के दशक तक, रूस ने लोगों के एक समूह के बीच एक शिक्षित, राजनीतिक संस्कृति विकसित की थी जो अभी तक नहीं थे वास्तव में एक मध्यम वर्ग कहलाने के लिए पर्याप्त हैं, लेकिन अभिजात वर्ग और किसानों के बीच कौन बन रहा था / कर्मी। यह समूह एक society सिविल सोसाइटी ’का हिस्सा था जिसने अपने युवाओं को छात्र बनने, समाचार पत्र पढ़ने और ज़ार के बजाय जनता की सेवा करने के लिए भेजा। बड़े पैमाने पर उदारवादी, 1890 के दशक की शुरुआत में एक गंभीर अकाल की घटनाओं ने उनका सामूहिक कार्रवाई के रूप में राजनीतिकरण किया और उन्हें कट्टरपंथी बना दिया। उन्हें उन दोनों को रेखांकित किया कि ज़ारवादी सरकार अब कितनी अप्रभावी थी, और अगर उन्हें अनुमति दी गई थी तो वे कितना हासिल कर सकते हैं यूनाईटेड। ज़ेम्स्टोवो के सदस्य इनमें से प्रमुख थे। जैसा कि ज़ार ने उनकी मांगों को पूरा करने से इनकार कर दिया, इसलिए इस सामाजिक क्षेत्र में से कई उनके और उनकी सरकार के खिलाफ हो गए।

राष्ट्रवाद उन्नीसवीं सदी के अंत में रूस में आया और न तो ज़ारस सरकार और न ही उदार विपक्ष इसके साथ सामना कर सके। यह समाजवादी थे जिन्होंने क्षेत्रीय स्वतंत्रता को धक्का दिया, और समाजवादी-राष्ट्रवादियों ने विभिन्न राष्ट्रवादियों के बीच सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया। कुछ राष्ट्रवादी रूसी साम्राज्य में रहना चाहते थे, लेकिन अधिक से अधिक शक्ति प्राप्त कर सकते थे; ज़ार ने इस पर मुहर लगाई और सांस्कृतिक आंदोलन को उग्र राजनीतिक विरोध में बदल दिया। ज़ार हमेशा रेज़िफ़ाइड था लेकिन अब यह बहुत बुरा था

रूसी का दिसंबर का विद्रोह का हिस्सेदार 1825 के विद्रोह से ज़ार में प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला शुरू हो गई निकोलस Iसहित, एक पुलिस राज्य का निर्माण। सेंसरशिप को Section थर्ड सेक्शन ’के साथ जोड़ा गया था, जो जांचकर्ताओं के एक समूह के खिलाफ काम करता है और विचारों को देखता है राज्य, जो साइबेरिया के संदिग्धों को निर्वासित कर सकता है, न केवल किसी भी अपराध के लिए दोषी ठहराया गया, बल्कि सिर्फ संदेह किया गया यह। 1881 में तीसरा खंड बन गया Okhrankaएक गुप्त पुलिस हर जगह एजेंटों का उपयोग करते हुए एक युद्ध लड़ रही है, यहां तक ​​कि क्रांतिकारी होने का नाटक भी कर रही है। यदि आप जानना चाहते हैं कि बोल्शेविकों ने अपने पुलिस राज्य का विस्तार कैसे किया, तो यहां लाइन शुरू हुई।
इस अवधि के क्रांतिकारी कठोर ज़ारिस्ट जेलों में थे, जो चरमपंथ में कठोर हो गए थे, जो कमजोर पड़ गए थे। उन्होंने रूस के बुद्धिजीवियों के रूप में शुरू किया, पाठकों, विचारकों और विश्वासियों के एक वर्ग, और कुछ ठंडा और अंधेरे में बदल दिया गया। ये 1820 के डिसमब्रिस्टों से निकले, जो रूस में अपने पहले विरोधियों और नए आदेश के क्रांतिकारी थे, और सफल पीढ़ियों में बुद्धिजीवियों को प्रेरित किया। अस्वीकार कर दिया और हमला किया, उन्होंने हिंसा और हिंसक संघर्ष के सपनों पर प्रतिक्रिया दी। इक्कीसवीं सदी में आतंकवाद का अध्ययन इस पैटर्न को दोहराता है। एक चेतावनी थी। तथ्य यह है कि पश्चिमी विचार जो रूस में लीक हो गए थे, नई सेंसरशिप में भाग गए थे, उनका मतलब था कि वे बाकी की तरह टुकड़ों में बहस करने के बजाय शक्तिशाली हठधर्मिता में विकृत हो गए थे। क्रांतिकारियों ने लोगों को देखा, जो वे आमतौर पर आदर्श और राज्य के रूप में ऊपर पैदा हुए थे, जिन्हें उन्होंने संशोधित किया, अपराध क्रोध के साथ। लेकिन बुद्धिजीवियों के पास किसानों की कोई वास्तविक अवधारणा नहीं थी, बस लोगों का एक सपना था, एक अमूर्तता जो लेनिन और कंपनी को सत्तावाद की ओर ले गई।
क्रांतिकारियों के एक छोटे समूह को सत्ता पर कब्जा करने और बदले में क्रांतिकारी तानाशाही पैदा करने के लिए बुलाता है समाजवादी समाज (शत्रुओं को हटाने सहित) 1910 के दशक से पहले के आसपास थे, और 1860 के दशक ऐसे के लिए एक स्वर्ण युग थे विचारों; अब वे हिंसक और घृणित थे। उन्हें मार्क्सवाद का चयन नहीं करना था। कई लोग पहले नहीं थे। 1872 में जन्मे, मार्क्स की राजधानी को उनके रूसी सेंसर ने साफ कर दिया था, हालांकि वे खतरनाक होने के लिए बहुत कठिन थे, और रूस के एक औद्योगिक राज्य के बारे में नहीं था। वे बहुत गलत थे, और यह एक त्वरित हिट था, अपने दिन की सनक - बुद्धिजीवियों ने बस एक लोकप्रिय आंदोलन को विफल देखा था, इसलिए वे एक नई आशा के रूप में मार्क्स की ओर मुड़ गए। कोई अधिक लोकलुभावनवाद और किसान, लेकिन शहरी कार्यकर्ता, करीब और समझने योग्य। मार्क्स समझदार, तार्किक विज्ञान वाले प्रतीत होते थे, न कि हठधर्मिता, आधुनिक और पश्चिमी।
एक युवक, लेनिन, एक नए कक्षा में फेंक दिया गया था, एक वकील होने और क्रांतिकारी होने से दूर, जब उनके बड़े भाई को आतंकवाद के लिए मार दिया गया था। लेनिन को विद्रोह में खींचा गया और विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया। वह रूस के इतिहास में अन्य समूहों से पूरी तरह से उड़ाया गया क्रांतिकारी था, जब उसने पहली बार मार्क्स का सामना किया था, और उसने रूस के लिए मार्क्स को फिर से लिखा था, दूसरे तरीके से नहीं। लेनिन ने रूसी मार्क्सवादी नेता प्लेखानोव के विचारों को स्वीकार किया, और वे बेहतर अधिकारों के लिए हमलों में शामिल करके शहरी श्रमिकों की भर्ती करेंगे। जैसा कि, कानूनी मार्क्सवादियों ’ने एक शांतिपूर्ण एजेंडे को आगे बढ़ाया, लेनिन और अन्य लोगों ने क्रांति के प्रति प्रतिबद्धता और कड़ाई से संगठित काउंटर ज़ारिस्ट पार्टी बनाने पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। उन्होंने सदस्यों को आदेश देने के लिए समाचारपत्र इस्क्रा (स्पार्क) को मुखपत्र के रूप में बनाया। संपादक सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के पहले सोवियत थे, जिनमें लेनिन भी शामिल थे। उन्होंने लिखा कि व्हाट टु बी डन? (1902), एक हेक्टरिंग, हिंसक कार्य जिसने पार्टी को बाहर किया। सोशल डेमोक्रेट दो समूहों में विभाजित हो गए, बोल्शेविक और मेन्शेविक1903 में दूसरी पार्टी कांग्रेस में। लेनिन के तानाशाही दृष्टिकोण ने विभाजन को धक्का दिया। लेनिन एक केंद्रीय सलाहकार थे जिन्होंने लोगों को इसे सही तरीके से प्राप्त करने के लिए अविश्वास किया, एक लोकतंत्र विरोधी, और वह एक बोल्शेविक थे जबकि मेन्शेविकों को मध्यम वर्गों के साथ काम करने के लिए तैयार किया गया था।

प्रथम विश्व युध 1917 के रूस के क्रांतिकारी वर्ष के लिए उत्प्रेरक प्रदान किया। युद्ध खुद ही शुरू से बुरी तरह से चला गया, 1915 में ज़ार को व्यक्तिगत प्रभार लेने के लिए प्रेरित किया, एक निर्णय जिसने उसके कंधों पर विफलता के अगले वर्षों के लिए पूरी जिम्मेदारी रखी। जैसे ही और अधिक सैनिकों की मांग बढ़ी, किसान आबादी युवा पुरुषों और घोड़ों दोनों के रूप में बढ़ी युद्ध के लिए आवश्यक, दूर ले जाया गया, जिससे वे बढ़ सकते थे और उनके मानक को नुकसान पहुँचाए जीवित। रूस के सबसे सफल खेतों ने अचानक युद्ध के लिए अपने श्रम और सामग्री को हटा दिया, और कम सफल रहे किसान कभी आत्मनिर्भरता से ज्यादा चिंतित थे, तो कभी सरप्लस बेचने से भी कम चिंतित थे इससे पहले।
महंगाई हुई और कीमतें बढ़ीं, जिससे भूख खत्म हो गई। शहरों में, श्रमिकों ने खुद को उच्च कीमतों को वहन करने में असमर्थ पाया, और इसके लिए आंदोलन करने का कोई भी प्रयास बेहतर मजदूरी, आम तौर पर हड़तालों के रूप में, उन्हें रूस के प्रति बेचैन, उन्हें निराश करते हुए ब्रांडेड के रूप में देखा जाता है आगे की। सैन्य आपूर्ति और भोजन की आवाजाही को रोकते हुए, विफलताओं और खराब प्रबंधन के कारण परिवहन प्रणाली को रोक दिया गया। इस बीच छुट्टी पर आए सैनिकों ने बताया कि सेना कितनी बुरी तरह से आपूर्ति करती थी, और मोर्चे पर विफलता के पहले हाथ खाते खरीदे। ये सैनिक और आलाकमान, जिन्होंने पहले ज़ार का समर्थन किया था, अब माना जाता है कि उन्होंने उन्हें विफल कर दिया था।
तेजी से हताश सरकार ने स्ट्राइकरों पर अंकुश लगाने के लिए सेना का इस्तेमाल करने की ओर रुख किया, जिससे शहरों में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन और सैन्य विद्रोह हुआ क्योंकि सैनिकों ने आग खोलने से इनकार कर दिया। एक क्रांति शुरू हो गई थी।