यह एक मूल वंशावली प्रश्न है: यदि कोई चाहता है नाम एक रिश्तेदार के बाद उनका बेटा, क्या नाम के अंत में "द सेकंड" ("II") "जूनियर" ("जूनियर") के साथ जाना बेहतर है?
मेरे अनुभव में, II शब्द का उपयोग आम तौर पर एक पुत्र को दर्शाता है, जिसका नाम उनके पिता के अलावा परिवार के किसी सदस्य के नाम पर रखा गया है, जैसे दादा या चाचा। यह कभी-कभी उस नाम के साथ तीन की एक पंक्ति में दूसरे पुरुष की पहचान करने के लिए भी उपयोग किया जाता है, हालांकि उस मामले में जूनियर आमतौर पर पसंदीदा शब्द है। यह आवश्यक है या नहीं, मुझे विश्वास है कि यह नहीं है। जूनियर, II, III इत्यादि जैसे शब्द। एक ही नाम के साथ दो परिवार के सदस्यों के बीच अंतर करने के लिए उपयोग में आया, आम तौर पर यह आरोप लगाते हुए कि ये परिवार के सदस्य अभी भी जीवित हैं। मैं इस मामले में विश्वास करता हूं कि सवाल में पूर्वज कई पीढ़ियों से परिवार के पेड़ में वापस है, यह वास्तव में व्यक्तिगत बात है द्वितीय के साथ वरीयता यह इंगित करने का एक औपचारिक तरीका है कि पहले था, लेकिन महान के बाद से आवश्यक नहीं है, महान दादा लंबे हैं मृतक।
मैं शिष्टाचार के नामकरण का विशेषज्ञ नहीं हूँ, हालाँकि, यहाँ दूसरों के विषय पर क्या कहना है:
Any II ’का उपयोग तब किया जाता है जब भी कोई करीबी रिश्तेदार, उदाहरण के लिए एक दादा या एक महान-चाचा, बच्चे के रूप में एक ही नाम साझा करता है।”
बेशक, कई ऐसे भी हैं जो तर्क देते हैं कि क्या लोग सीढ़ी को ऊपर ले जाते हैं क्योंकि परिवार के सदस्य मर जाते हैं यानी पिता के मरने पर जूनियर सीनियर हो जाता है और III जूनियर हो जाता है। कुछ, जैसे मिस मैनर्स, कहते हैं कि हाँ, हर कोई एक पायदान ऊपर जाता है [मार्टिन, जूडिथ। मिस मैनर्स गाइड टू एक्चुअली करेक्टिंग बिहेवियर. वार्नर बुक्स (1982)], जबकि अन्य जोर देते हैं कि आपका औपचारिक नाम, सहित प्रत्यय, नहीं बदलता। लेकिन यह एक और दिन के लिए चर्चा है ...