'द टैमिंग ऑफ द श्रू': ए फेमिनिस्ट रीडिंग

ए नारीवादी पढ़ रही है शेक्सपियर का द शेमिंग ऑफ द शॉ आधुनिक दर्शकों के लिए कुछ दिलचस्प सवाल उठाता है।

हम इस बात की सराहना कर सकते हैं कि यह नाटक 400 साल पहले लिखा गया था और इसके परिणामस्वरूप, हम यह समझ सकते हैं कि महिलाओं और समाज में उनकी भूमिका और मूल्य अब के मुकाबले बहुत अलग थे।

यह नाटक एक स्त्री के वश में होने का उत्सव है। इतना ही नहीं कैथरीन पेट्रुचियो के निष्क्रिय और आज्ञाकारी साथी बन जाते हैं (उनके भोजन के भूखे होने के कारण और सोते हुए) लेकिन वह अपने लिए महिलाओं के इस दृष्टिकोण को भी अपनाती है और दूसरे के होने के इस तरीके को प्रचारित करती है महिलाओं।

उनका अंतिम भाषण तय करता है कि महिलाओं को अपने पति की बात माननी चाहिए और आभारी होना चाहिए। वह बताती हैं कि अगर महिलाएं अपने पति से चुनाव लड़ती हैं, तो वे सुंदरता के 'आदर्श के रूप में सामने आती हैं।'

उन्हें सुंदर दिखना चाहिए और शांत होना चाहिए। वह यहां तक ​​कहती है कि महिला की शारीरिक रचना कड़ी मेहनत के लिए अनुपयुक्त होती है, कोमल और कमजोर होने के कारण वह शौचालय के लिए अनुपयुक्त होती है और यह कि महिला के मनोबल को उसके कोमल और चिकने बाहरी रूप से प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए।

यह आज के society समान ’समाज में महिलाओं के बारे में हम जो कुछ भी सीखते हैं उसके सामने उड़ जाता है। हालांकि, जब आप हाल के समय की सबसे सफल पुस्तकों में से एक पर विचार करते हैं; भूरे रंग के पचास प्रकारएक युवा महिला के बारे में, अनास्तासिया अपने यौन प्रमुख साथी ईसाई के अधीनस्थ होना सीख रही है, जो विशेष रूप से महिलाओं के साथ लोकप्रिय एक पुस्तक है; किसी को आश्चर्य होता है कि क्या किसी महिला से पुरुष को चार्ज लेने और रिश्ते में महिला के the नामकरण ’के बारे में अपील की जाती है?

तेजी से, महिलाएं कार्यस्थल में और सामान्य रूप से समाज में अधिक उच्च पद ग्रहण कर रही हैं। एक आदमी के विचार के परिणामस्वरूप सभी जिम्मेदारी और काम का बोझ अधिक आकर्षक होता है? क्या बदले में आपके पुरुष लोक को मानने की छोटी छूट के साथ सभी महिलाएं वास्तव में 'महिलाओं को रखा जाना' पसंद करेंगी? क्या हम कैथरीन के रूप में एक शांत जीवन के लिए महिलाओं पर पुरुष क्रूरता की कीमत चुकाने को तैयार हैं?

उम्मीद है कि जवाब नहीं है।

कैथरीन एक है चरित्र जो शुरू में अपने मन की बात कहता है वह मजबूत और मजाकिया है और अपने कई पुरुष समकक्षों की तुलना में अधिक बुद्धिमान है। यह एक महिला पाठक द्वारा प्रशंसा की जा सकती है। इसके विपरीत, क्या महिला बियांका के चरित्र का अनुकरण करना चाहेगी, जो अनिवार्य रूप से सिर्फ सुंदर है, लेकिन उसके चरित्र के अन्य पहलुओं में बेहद सुंदर है?

दुर्भाग्य से ऐसा प्रतीत होता है कि कैथरीन अपनी बहन का अनुकरण करना चाहती है और आखिरकार बियांका की तुलना में अपने जीवन में पुरुषों को चुनौती देने के लिए कम इच्छुक हो जाती है। क्या कैथरीन के लिए उसकी स्वतंत्रता और वैयक्तिकता से अधिक महत्वपूर्ण साथी की आवश्यकता थी?

कोई यह तर्क दे सकता है कि आज की समाज में किसी भी अन्य उपलब्धि की तुलना में महिलाओं को उनकी सुंदरता के लिए अधिक मनाया जाता है।

कई महिलाएं गलत धारणाओं को नजरअंदाज करती हैं और बिना जाने-समझे भी उसके अनुसार व्यवहार करती हैं। Rhianna cavort जैसी महिलाएं और अपने संगीत को बेचने के लिए MTV पर एक पुरुष फंतासी में खरीदने के लिए यौन रूप से उपलब्ध हैं।

विपुल पोर्नोग्राफी में प्रदर्शित वर्तमान पुरुष कल्पना के अनुरूप वे सभी को दाढ़ी बनाते हैं। महिलाएं आज के समाज में समान नहीं हैं और कोई यह तर्क दे सकता है कि वे इससे बहुत कम हैं शेक्सपियर का दिन... कम से कम कैथरीन को सिर्फ एक आदमी के अधीनस्थ और यौन रूप से उपलब्ध कराया गया था, लाखों नहीं।

फिस्टी, मुखर, राय ने कैथरीन को इस नाटक में हल करने के लिए एक समस्या थी।

शायद शेक्सपियर उस तरीके का प्रदर्शन कर रहे थे जिसमें महिलाओं को पीटा जाता है, उनकी आलोचना की जाती है और खुद के होने के लिए और एक विडंबनापूर्ण तरीके से इसे चुनौती दी जाती है? पेट्रुचियो एक तुलनीय चरित्र नहीं है; वह पैसे के लिए कैथरीन से शादी करने के लिए सहमत हो जाता है और उसके साथ बुरा व्यवहार करता है, दर्शकों की सहानुभूति उसके साथ नहीं है।

एक दर्शक पेत्रुचियो के अहंकार और तप की प्रशंसा कर सकता है लेकिन हम उसकी क्रूरता के बारे में भी जानते हैं। शायद यह उसे थोड़ा आकर्षक बनाता है कि वह इतना मर्दाना है, शायद यह और भी अधिक है आधुनिक दर्शकों के लिए आकर्षक जो मेट्रोसेक्सुअल पुरुष से थक चुके हैं और वे पुनरुत्थान की इच्छा रखते हैं गुफा का आदमी?

इन सवालों का जवाब जो भी हो, हमने कुछ हद तक स्थापित किया है कि महिलाएं शेक्सपियर के ब्रिटेन की तुलना में अब केवल थोड़ी अधिक मुक्त हैं (यहां तक ​​कि यह विवाद बहस योग्य है)। कर्कशा के Taming महिला इच्छा के बारे में मुद्दों को उठाती है:

• क्या महिलाएं वास्तव में चाहती हैं कि एक पुरुष उन्हें बताए कि क्या करना है और क्या कार्यभार संभालना है या एक समान साझेदारी है जिसके लिए उन्हें प्रयास करना चाहिए?
• यदि एक महिला चाहती है कि एक पुरुष प्रभारी हो तो क्या वह उसे नारीवादी का दुश्मन बना देता है?
• अगर किसी महिला को मजा आता है टैमिंग ऑफ द श्रू या भूरे रंग के पचास प्रकार (दोनों की तुलना करने के लिए क्षमा करें, भूरे रंग के पचास प्रकार साहित्यिक दृष्टि से एक सममूल्य पर कोई मतलब नहीं है!) क्या वह पितृसत्तात्मक नियंत्रण को आंतरिक कर रहा है या एक जन्मजात इच्छा को नियंत्रित करने के लिए प्रतिक्रिया दे रहा है?

शायद जब महिलाएं पूरी तरह से मुक्त हो जाती हैं तो इन कथाओं को पूरी तरह से महिलाओं द्वारा खारिज कर दिया जाएगा?

किसी भी तरह से हम सीख सकते हैं कर्कशा के Taming हमारी अपनी संस्कृति, भविष्यवाणियों और पूर्वाग्रहों के बारे में।