अमेरिका में गन ओनरशिप की जनसांख्यिकीय रुझान

अमेरिकी मीडिया में बंदूक रखने वालों के बारे में यह धारणा भारी है कि समाचार मीडिया, फिल्म और टेलीविज़न द्वारा बनाए गए स्टीरियोटाइप्स से भारी आकार मिलता है। सशस्त्र अश्वेत व्यक्ति (या लड़का) हमारी मीडिया संस्कृति में सबसे व्यापक छवियों में से एक है, लेकिन छवि सशस्त्र सफेद सूपसैन्य दिग्गज, और शिकारी भी आम हैं।

के परिणाम ए 2014 प्यू रिसर्च सेंटर सर्वेक्षण यह पता चला कि इनमें से कुछ रूढ़िवादिताएं सही होने के बावजूद, अन्य लोग निशान से दूर हैं, और संभवतः उनके गलत व्यवहार में काफी नुकसानदायक हैं।

प्यू का सर्वेक्षण, जिसमें 3,243 प्रतिभागी शामिल थे देश भर में, पाया कि बस एक तिहाई से अधिक अमेरिकी वयस्कों के घरों में बंदूकें हैं। इस दर में बंदूक का स्वामित्व महिलाओं के लिए पुरुषों की तुलना में थोड़ा अधिक है, और पूर्वोत्तर के अपवाद के साथ, देश भर में भी, जहां पश्चिम में 34 प्रतिशत की तुलना में, मध्य पश्चिम में 35 प्रतिशत और में 38 प्रतिशत की तुलना में सिर्फ 27 प्रतिशत उनके पास है दक्षिण। प्यू ने घर में बच्चों के साथ और बिना उन लोगों के बीच स्वामित्व की समान दरों को पाया - बोर्ड भर में लगभग एक तिहाई।

यही वह जगह है जहां सामान्य रुझान समाप्त होते हैं और अन्य चर और विशेषताओं के आसपास महत्वपूर्ण अंतर सामने आते हैं। उनमें से कुछ आपको आश्चर्यचकित कर सकते हैं।

अध्ययन में पाया गया कि 50 वर्ष से अधिक उम्र (40 प्रतिशत) और उन लोगों में बंदूक का स्वामित्व सबसे अधिक है युवा वयस्कों (26 प्रतिशत) में सबसे कम, जबकि मध्यम आयु वर्ग के वयस्कों के बीच स्वामित्व समग्र रूप से नकल करता है प्रवृत्ति। 51 प्रतिशत पर, बंदूक का स्वामित्व अन्य सभी की तुलना में ग्रामीण निवासियों और शहरी क्षेत्रों (25 प्रतिशत) में सबसे कम होने की संभावना है। रिपब्लिकन पार्टी (49 प्रतिशत) के साथ संबद्ध लोगों की तुलना में यह अधिक संभावना है कि वे स्वतंत्र (37 प्रतिशत) या डेमोक्रेट (22 प्रतिशत) हैं। विचारधारा द्वारा स्वामित्व - रूढ़िवादी, उदारवादी और उदारवादी - समान वितरण को दर्शाता है।

नस्लीय रूढ़िवादिता के भीतर हिंसा जिस तरह से मौजूद है, उसे देखते हुए वास्तव में आश्चर्यजनक परिणाम दौड़ से जुड़ा है। गोरे और अश्वेत लोगों की तुलना में घर में बंदूक रखने की संभावना सफेद वयस्कों की तुलना में दोगुनी है। जबकि गोरों के बीच स्वामित्व की कुल दर 41 प्रतिशत है, यह अश्वेतों के बीच सिर्फ 19 प्रतिशत और हिस्पैनिक्स के बीच 20 प्रतिशत है। दूसरे शब्दों में, जबकि 1 से 3 श्वेत वयस्क बंदूकों के साथ एक घर में रहते हैं, सिर्फ 5 में से 1 काले या हिस्पैनिक वयस्क ऐसा ही करते हैं। यह गोरे लोगों के बीच बंदूक का स्वामित्व है, जो कि राष्ट्रीय दर को 34 प्रतिशत तक बढ़ाता है।

हालांकि, रेस के स्वामित्व में इस असमानता के बावजूद, अश्वेतों और बंदूकधारियों को गोरों के बंदूक बंदूक के शिकार होने की तुलना में कहीं अधिक संभावना है. यह दर अश्वेतों के लिए उच्चतम है, जो संभवतः इससे प्रभावित है इस नस्लीय समूह के बीच पुलिस द्वारा हत्या का अधिक प्रतिनिधित्व, खासकर जब से वे नस्लीय समूह हैं, कम से कम वास्तव में बंदूक रखने की संभावना है।

प्यू के डेटा से रेस और भूगोल के प्रतिच्छेदन पर एक महत्वपूर्ण प्रवृत्ति का पता चलता है: सभी सफेद स्मारकों में से लगभग आधे घर में बंदूकें हैं। (दक्षिण में अश्वेतों के बीच स्वामित्व की कम दर क्षेत्र के लिए समग्र दर को नौ प्रतिशत अंक तक लाती है।)

निष्कर्षों के बीच शायद सबसे आकर्षक (और परेशान करने वाला) डेटा का सेट है जो बंदूक के स्वामित्व और अमेरिकी मूल्यों और पहचान के बीच संबंध दिखाता है। जिन लोगों के पास बंदूकें होती हैं, वे सामान्य लोगों की तुलना में "विशिष्ट अमेरिकी" के रूप में पहचान करने के लिए "मान और कर्तव्य" को मुख्य मूल्यों के रूप में पहचानते हैं, और कहते हैं कि वे "अक्सर गर्व महसूस करते हैं" अमेरिकी होने के लिए। "और, जबकि उन लोगों के पास जिनके पास बंदूकें हैं, वे खुद को" बाहरी "लोग मानते हैं, बस 37 प्रतिशत बंदूक के मालिक शिकारी, फिशर या के रूप में पहचान करते हैं। खिलाड़ियों। यह खोज डिबेकिंग प्रतीत होगी "व्यावहारिक बुद्धि"धारणा है कि लोग शिकार के लिए आग्नेयास्त्र रखते हैं। वास्तव में, अधिकांश वास्तव में उनके साथ शिकार नहीं करते हैं।

के बारे में चिंतित लोगों के लिए अन्य राष्ट्रों की तुलना में अमेरिका में बंदूक अपराध की उच्च दरनिष्कर्ष कुछ गंभीर सवालों का जवाब देते हैं। पुलिस को काले पुरुषों को मारने की संभावना किसी भी अन्य की तुलना में क्यों है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि पुलिस द्वारा मारे गए अधिकांश लोग निहत्थे हैं? और, क्या हैं सार्वजनिक स्वास्थ्य परिणाम अमेरिकी मूल्यों और पहचान के लिए आग्नेयास्त्रों की केंद्रीयता का?

शायद यह काला पुरुषों और लड़कों के मीडिया प्रतिनिधित्व को फ्रेम करने का समय है - जो उन्हें अपराधियों और बंदूक अपराध के शिकार के रूप में चित्रित करता है - राष्ट्रीय सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के रूप में। निश्चित रूप से, इस व्यापक कल्पना का पुलिस के बीच अपेक्षा पर प्रभाव पड़ता है कि वे सशस्त्र होंगे, इस तथ्य के बावजूद कि वे हैं कम से कम होने की संभावना नस्लीय समूह।

प्यू के आंकड़ों से यह भी पता चलता है कि अमेरिकी में बंदूक अपराध से निपटने के लिए अमेरिकी को डिकॉय करने की आवश्यकता होगी मूल्यों, परंपराओं, अनुष्ठानों और आग्नेयास्त्रों से पहचान, क्योंकि वे कई बंदूक के लिए कसकर जुड़े हुए लगते हैं मालिकों। इन संघों की संभावना वैज्ञानिक रूप से "बंदूक के साथ अच्छे आदमी" थीसिस का ईंधन देती है जो यह सुझाव देती है कि बंदूक स्वामित्व समाज को सुरक्षित बनाता है. अफसोस की बात है कि वैज्ञानिक प्रमाणों का एक पहाड़ दिखाता है कि यह नहीं है, और यह महत्वपूर्ण है कि अगर हम वास्तव में एक सुरक्षित समाज रखना चाहते हैं तो हम बंदूक के स्वामित्व के सांस्कृतिक आधार को समझते हैं।