समाजशास्त्र में डिडक्टिव और इंडक्टिव रीजनिंग

वैज्ञानिक अनुसंधान के संचालन के लिए डिडक्टिव रीजनिंग और इंडक्टिव रीजनिंग दो अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। डिडक्टिव रीज़निंग का उपयोग करते हुए, एक शोधकर्ता यह साबित करने के लिए अनुभवजन्य साक्ष्य एकत्र और जांच करके एक सिद्धांत का परीक्षण करता है कि क्या सिद्धांत सत्य है। आगमनात्मक तर्क का उपयोग करते हुए, एक शोधकर्ता पहले डेटा इकट्ठा करता है और विश्लेषण करता है, फिर उसके निष्कर्षों को समझाने के लिए एक सिद्धांत का निर्माण करता है।

समाजशास्त्र के क्षेत्र के भीतर, शोधकर्ता दोनों दृष्टिकोणों का उपयोग करते हैं। अनुसंधान का संचालन करते समय और परिणामों से निष्कर्ष निकालने के दौरान अक्सर दोनों का उपयोग संयोजन में किया जाता है।

कई वैज्ञानिक वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए सोने के मानक में कटौती का तर्क देते हैं। इस पद्धति का उपयोग करते हुए, एक सिद्धांत या के साथ शुरू होता है परिकल्पना, तो यह जांचने के लिए अनुसंधान आयोजित करता है कि क्या सिद्धांत या परिकल्पना को विशिष्ट प्रमाणों द्वारा समर्थित किया गया है। अनुसंधान का यह रूप एक सामान्य, अमूर्त स्तर पर शुरू होता है और फिर एक अधिक विशिष्ट और ठोस स्तर तक अपना रास्ता बनाता है। अगर किसी चीज़ को किसी श्रेणी के लिए सही पाया जाता है, तो यह उस श्रेणी की सभी चीज़ों के लिए सही माना जाता है।

समाजशास्त्र के भीतर कितने तर्कपूर्ण तर्क को लागू किया जाता है, इसका एक उदाहरण इसमें पाया जा सकता है स्नातक स्तर की शिक्षा के लिए जाति या लिंग के आकार की पहुंच के बारे में 2014 का अध्ययन. शोधकर्ताओं की एक टीम ने हाइपोथीज़ाइज़ करने के लिए घटाए जाने वाले तर्क का इस्तेमाल किया, समाज में जातिवाद की व्यापकता के कारण, दौड़ को आकार देने में एक भूमिका निभाते हैं कि कैसे विश्वविद्यालय के प्रोफेसर भावी स्नातक छात्रों को जवाब देते हैं जो अपने शोध में रुचि व्यक्त करते हैं। छात्रों को संस्कारित करने के लिए प्रोफेसर प्रतिक्रियाओं (और प्रतिक्रियाओं की कमी) को ट्रैक करके, के लिए कोडित किया गया दौड़ तथा लिंग नाम से, शोधकर्ता अपनी परिकल्पना को सच साबित करने में सक्षम थे। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, उनके शोध के आधार पर, नस्लीय और लैंगिक पूर्वाग्रह बाधाएं हैं जो यू.एस. भर में स्नातक स्तर की शिक्षा तक समान पहुंच को रोकते हैं।

आगमनात्मक तर्क के विपरीत, आगमनात्मक तर्क विशिष्ट टिप्पणियों या घटनाओं, रुझानों या सामाजिक प्रक्रियाओं के वास्तविक उदाहरणों से शुरू होता है। इस डेटा का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने विश्लेषणात्मक रूप से व्यापक सामान्यीकरण और सिद्धांतों की प्रगति की जो कि देखे गए मामलों को समझाने में मदद करते हैं। इसे कभी-कभी "बॉटम-अप" दृष्टिकोण कहा जाता है क्योंकि यह जमीन पर विशिष्ट मामलों से शुरू होता है और सिद्धांत के सार स्तर तक काम करता है। एक बार एक शोधकर्ता ने डेटा के एक सेट के बीच पैटर्न और रुझानों की पहचान की है, वह परीक्षण करने के लिए एक परिकल्पना तैयार कर सकता है और अंततः कुछ सामान्य निष्कर्ष या सिद्धांत विकसित कर सकता है।

समाजशास्त्र में आगमनात्मक तर्क का एक उत्कृष्ट उदाहरण है Éमील दुर्खीम का आत्महत्या का अध्ययन। सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के पहले कार्यों में से एक माना जाता है, प्रसिद्ध और व्यापक रूप से सिखाई गई पुस्तक, "सुसाइड," कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच आत्महत्या की दरों के वैज्ञानिक अध्ययन के आधार पर, दुर्खीम ने आत्महत्या का एक समाजशास्त्रीय सिद्धांत कैसे बनाया - एक मनोवैज्ञानिक के विपरीत है। दुर्खीम ने पाया कि कैथोलिकों की तुलना में प्रोटेस्टेंटों में आत्महत्या अधिक सामान्य थी, और उन्होंने कुछ बनाने के लिए सामाजिक सिद्धांत में अपने प्रशिक्षण को आकर्षित किया। आत्महत्या के प्रकार और सामाजिक संरचनाओं और मानदंडों में महत्वपूर्ण परिवर्तनों के अनुसार आत्महत्या की दर में उतार-चढ़ाव का एक सामान्य सिद्धांत।

जबकि आगमनात्मक तर्क आमतौर पर वैज्ञानिक अनुसंधान में उपयोग किया जाता है, यह इसकी कमजोरियों के बिना नहीं है। उदाहरण के लिए, यह हमेशा तर्कसंगत रूप से मान्य नहीं है कि एक सामान्य सिद्धांत केवल इसलिए सही है क्योंकि यह सीमित संख्या में मामलों द्वारा समर्थित है। आलोचकों ने सुझाव दिया है कि दुर्खीम का सिद्धांत सार्वभौमिक रूप से सत्य नहीं है क्योंकि उनके द्वारा देखे गए रुझानों को संभवतः अन्य घटनाओं द्वारा विशेष रूप से उस क्षेत्र में समझाया जा सकता है जहां से उनका डेटा आया था।

स्वभाव से, आगमनात्मक तर्क अधिक खुले अंत और खोजपूर्ण है, खासकर शुरुआती चरणों के दौरान। Deductive तर्क अधिक संकीर्ण है और आमतौर पर परिकल्पनाओं का परीक्षण या पुष्टि करने के लिए उपयोग किया जाता है। हालाँकि, अधिकांश सामाजिक शोध में पूरी प्रक्रिया के दौरान आगमनात्मक और घटात्मक तर्क शामिल होते हैं। तार्किक तर्क का वैज्ञानिक मानदंड सिद्धांत और अनुसंधान के बीच एक दो-तरफा पुल प्रदान करता है। व्यवहार में, इसमें आम तौर पर कटौती और प्रेरण के बीच वैकल्पिक रूप से शामिल होता है।