चार्ल्स बैक्सटर द्वारा 'स्नो' का विश्लेषण

चार्ल्स बैक्सटर"स्नो" एक है आने वाली उम्र की कहानी रसेल के बारे में, एक 12 वर्षीय ऊब, जो खुद को अपने बड़े भाई, बेन के लिए प्रशिक्षु बनाता है, क्योंकि बेन खतरनाक रूप से अपनी प्रेमिका को जमे हुए झील पर चकाचौंध करने का प्रयास करता है। रसेल कहानी को एक वयस्क के रूप में सुनाता है, जो कई साल बाद घटनाओं को देखता है।

"स्नो" मूल रूप से दिखाई दिया न्यू यॉर्क वाला 1988 के दिसंबर में और ग्राहकों के लिए उपलब्ध है न्यू यॉर्क वालाकी वेबसाइट है. कहानी बाद में बैक्सटर के 1990 के संग्रह में दिखाई दी, रिश्तेदार अजनबी, और उनके 2011 के संग्रह में भी, Gryphon.

बोरियत की भावना कहानी को शुरुआती लाइन से ठीक करती है: "बारह साल की उम्र, और मैं इतना ऊब गया था कि मैं अपने बालों को कंघी कर रहा था।

बाल-कंघी करने का प्रयोग - कहानी की कई चीजों की तरह - आंशिक रूप से बड़े होने का प्रयास है। रसेल रेडियो पर शीर्ष 40 हिट्स खेल रहे हैं और अपने बालों को "आकस्मिक और तेज और" बनाने की कोशिश कर रहे हैं परिपूर्ण, "लेकिन जब उसका बड़ा भाई परिणाम देखता है, तो वह बस कहता है," पवित्र धुआं […] आपने क्या किया आपके बाल?"

रसेल बचपन और वयस्कता के बीच पकड़े जाते हैं, बड़े होने के लिए तरसते हैं लेकिन इसके लिए बिल्कुल तैयार नहीं हैं। जब बेन उसे बताता है कि उसके बाल उसे "[टी] टोपी हार्वे आदमी की तरह दिखते हैं," तो वह शायद फिल्म स्टार, लॉरेंस हार्वे का मतलब है। लेकिन रसेल, अभी भी एक बच्चा है, मासूमियत से पूछता है, "

दिलचस्प बात यह है कि रसेल अपने भोलेपन से पूरी तरह परिचित है। जब बेन ने अपने माता-पिता से एक असंबद्ध झूठ बोलने के लिए उसका पीछा किया, तो रसेल समझता है कि "[एम] वाई अनौपचारिकता ने उसे खुश किया; इसने मुझे व्याख्यान देने का मौका दिया। "बाद में, जब बेन की प्रेमिका, स्टेफ़नी, रसेल को मना लेती है उसे गम का एक टुकड़ा खिलाओ, उसने और बेन ने उसे किस चीज की कामुकता पर हँसते हुए फटकारा के माध्यम से। कथाकार हमें बताता है, "मुझे पता था कि जो कुछ हुआ था वह मेरी अज्ञानता पर टिका था, लेकिन मैं मजाक का हिस्सा नहीं था और हँस भी सकता है। "तो, वह ठीक से समझ नहीं पाया है कि क्या हुआ है, फिर भी वह पहचानता है कि यह कैसे के साथ पंजीकृत है किशोरों के।

वह किसी चीज़ के ऊब पर है, ऊब गया है लेकिन यह महसूस कर रहा है कि कोने के आसपास कुछ रोमांचक हो सकता है: बर्फ, बड़ा होना, किसी तरह का रोमांच।

कहानी की शुरुआत में, बेन ने रसेल को सूचित किया कि स्टेफ़नी "प्रभावित होगी" जब वह उसे कार को बर्फ के नीचे डूबा दिखाती है। बाद में, जब वे तीनों जमे हुए झील के पार चलना शुरू करते हैं, तो स्टेफ़नी कहती है, "यह रोमांचक है," और बेन रसेल को एक जानने योग्य नज़र देता है।

बेन "रोमांच" को तीव्र करता है जो वह स्टेफनी को दे रहा है, जो वह जानता है कि यह पुष्टि करने से इनकार कर रहा है - कि ड्राइवर सुरक्षित रूप से भाग गया और कोई भी नहीं मारा गया था। जब वह पूछती है कि क्या किसी को चोट लगी थी, तो रसेल, बच्चा, तुरंत उसे सच बताता है: "नहीं।" लेकिन बेन के साथ तुरन्त काउंटर, "हो सकता है," की पेशकश करते हुए कि बैकसीट या में एक मृत शरीर हो सकता है सूँ ढ। बाद में, जब वह यह जानने की मांग करती है कि उसने उसे क्यों गुमराह किया, तो वह कहती है, "मैं सिर्फ तुम्हें एक रोमांच देना चाहती थी।"

रोमांच तब जारी रहता है जब बेन अपनी कार प्राप्त करता है और स्टेफ़नी को लेने के लिए अपने रास्ते पर बर्फ पर घूमना शुरू कर देता है। जैसा कि कथाकार कहता है:

"वह एक रोमांच था और जल्द ही स्टेफ़नी को बर्फ के पार अपना घर चलाकर एक और रोमांच देगा जो किसी भी समय टूट सकता है। थ्रिल्स ने इसे किया, जो कुछ भी था। रोमांच से अन्य रोमांच पैदा हुए। ”

इस मार्ग में "थ्रिल" शब्द का दोहराव दोहराव से रसेल के अलगाव पर जोर देता है - और अज्ञानता से - रोमांच बेन और स्टेफ़नी चाह रहे हैं। वाक्यांश "जो कुछ भी था" एक समझ पैदा करता है कि रसेल हमेशा समझने की उम्मीद छोड़ रहा है कि किशोर क्यों व्यवहार कर रहे हैं जैसे वे हैं।

भले ही स्टेफ़नी अपने जूते उतार रही थी, वह रसेल का विचार था, वह केवल एक पर्यवेक्षक है, जैसे वह वयस्कता का पर्यवेक्षक है - पास होना, निश्चित रूप से उत्सुक होना, लेकिन भाग नहीं लेना। उसे दृष्टि से हटा दिया गया है:

"बर्फ पर चित्रित पैर की उंगलियों के साथ नंगे पैर - यह एक हताश और सुंदर दृश्य था, और मैं कांप गया और अपनी उंगलियों को अपने दस्ताने के अंदर कर्लिंग महसूस किया।"

स्टैफनी के जवाब में एक प्रतिभागी के बजाय एक पर्यवेक्षक के रूप में उसकी स्थिति की पुष्टि की जाती है जब वह उससे पूछता है कि यह कैसा लगता है:

"तुम जान जाओगे," उसने कहा। 'आप कुछ वर्षों में जान जाएंगे।'

उसकी टिप्पणी का तात्पर्य है कि उसे बहुत सी बातें पता होंगी: अविरल स्नेह की हताशा, अथक नए रोमांच की तलाश के लिए आवेग, और किशोरों का "बुरा निर्णय", जो "एक शक्तिशाली मारक" लगता है उदासी।"

जब रसेल घर जाता है और हिमखंड में अपना हाथ चिपकाता है, तो चाहता है कि "ठंड महसूस की जाए ताकि ठंड खुद ही बन जाए।" स्थायी रूप से दिलचस्प है, "वह अपने हाथ को तब तक रखता है जब तक वह इसे खड़ा कर सकता है, खुद को रोमांच के किनारे पर धकेलता है और किशोरावस्था। लेकिन अंत में, वह अभी भी एक बच्चा है और तैयार नहीं है, और वह "फ्रंटवे के तेज गर्मी" की सुरक्षा में पीछे हट जाता है।

इस कहानी में, बर्फ, झूठ, वयस्कता और रोमांच सभी बारीकी से जुड़े हुए हैं।

"इस सूखे सर्दियों" में बर्फबारी की कमी, रसेल की बोरियत का प्रतीक है - उसकी रोमांच की कमी। और वास्तव में, जैसे ही तीनों पात्र डूबे हुए कार के पास जाते हैं, इससे पहले कि स्टेफ़नी घोषणा करती है कि "[t] उसका रोमांचक है," अंततः बर्फ गिरने लगती है।

कहानी में भौतिक बर्फ (या अनुपस्थित) के अलावा, "बर्फ" का भी उपयोग किया जाता है बोलचाल की भाषा में मतलब "धोखा देने के लिए" या "चापलूसी के माध्यम से प्रभावित करने के लिए।" रसेल बताते हैं कि बेन लड़कियों को उनके पुराने, बड़े घर का दौरा करने के लिए लाता है ताकि "[t] अरे बर्फ़ पड़ जाए।" वह जारी रखता है, "बर्फबारी करने वाली लड़कियाँ मेरे भाई के बारे में पूछने से बेहतर कुछ जानती थीं।" और बेन ने "स्टेफ़नी" कहानी की सबसे अधिक खर्च की, "उसे देने की कोशिश" रोमांच। "

ध्यान दें कि रसेल, अभी भी एक बच्चा है, एक घटिया झूठा है। वह किसी को बर्फ नहीं डाल सकता। वह अपने माता-पिता को इस बात के बारे में बताता है कि वह और बेन कहाँ जा रहे हैं, और निश्चित रूप से वह स्टेफ़नी से झूठ बोलने से इनकार करता है कि क्या कार डूबने पर किसी को चोट लगी थी या नहीं।

बर्फ के साथ इन सभी संघों - झूठ बोलना, वयस्कता, रोमांच - कहानी के सबसे खराब मार्गों में से एक में एक साथ आते हैं। जैसा कि बेन और स्टेफ़नी एक दूसरे से फुसफुसा रहे हैं, कथावाचक कहते हैं:

"रोशनी चालू होने लगी थी, और, जैसे कि पर्याप्त नहीं थे, बर्फबारी हो रही थी। जहां तक ​​मेरा सवाल था, उन सभी घरों में दोषी थे, दोनों घर और उनमें रहने वाले लोग। मिशिगन का पूरा राज्य दोषी था - सभी वयस्क, वैसे भी - और मैं उन्हें बंद करके देखना चाहता था। "

यह स्पष्ट है कि रसेल बाहर छोड़ दिया महसूस करता है। उन्होंने कहा कि स्टेफ़नी ने बेन के कान में "लगभग पंद्रह सेकंड के लिए फुसफुसाते हुए, जो कि आप देख रहे हैं एक लंबा समय है।" वह वयस्कता देख सकता है - वह करीब हो रहा है - लेकिन वह फुसफुसाहट नहीं सुन सकता है और शायद इसे समझ नहीं पाएगा। वैसे भी।

लेकिन मिशिगन के पूरे राज्य के लिए एक दोषी फैसले में इसका परिणाम क्यों होना चाहिए?

मुझे लगता है कि कई संभावित उत्तर हैं, लेकिन यहां कुछ ऐसे हैं जो दिमाग में आते हैं। सबसे पहले, रोशनी आ सकती है प्रतीक रसेल के कुछ अवेयरनेस अवेयरनेस। वह जिस तरह से बाहर रह गया है, उसके बारे में पता है, वह जानता है कि किशोरों को अपने बुरे फैसले का विरोध करने में सक्षम नहीं लगता है, और वह सभी के बारे में जानते हैं झूठ जो वयस्कता से अटूट प्रतीत होता है (यहां तक ​​कि उसके माता-पिता, जब वह झूठ बोलता है कि वह और बेन कहां जा रहे हैं, तो "सामान्य पैंटोमाइम" का संदेहवाद"लेकिन उन्हें मत रोको, जैसे कि झूठ बोलना जीवन का एक हिस्सा है)।

तथ्य यह है कि यह बर्फबारी है - जिसे रसेल किसी भी तरह अपमान के रूप में लेता है - बर्फ की नौकरी का प्रतीक हो सकता है कि वह बच्चों पर वयस्क लगता है। वह बर्फ के लिए तरस रहा है, लेकिन यह उसी तरह से आता है जैसे वह सोचने लगा है कि यह सब के बाद इतना शानदार नहीं हो सकता है। जब स्टेफ़नी कहती है, "आपको कुछ वर्षों में पता चल जाएगा," यह एक वादे की तरह लगता है, लेकिन यह एक भविष्यवाणी भी है, जो रसेल की अंतिम समझ की अनिवार्यता को रेखांकित करता है। आखिरकार, उसके पास एक किशोरी बनने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, और यह एक ऐसा संक्रमण है जिसके लिए वह बिल्कुल तैयार नहीं है।