राजनीतिक संस्थानों की परिभाषा और उद्देश्य

राजनीतिक संस्थान एक सरकार में संगठन हैं जो कानून बनाते हैं, लागू करते हैं और लागू करते हैं। वे अक्सर संघर्ष को मध्यस्थ करते हैं, अर्थव्यवस्था और सामाजिक प्रणालियों पर (सरकारी) नीति बनाते हैं, और अन्यथा आबादी के लिए प्रतिनिधित्व प्रदान करते हैं।

सामान्य तौर पर, लोकतांत्रिक राजनीतिक शासन दो प्रकारों में विभाजित होते हैं: राष्ट्रपति (a की अध्यक्षता में) अध्यक्ष) और संसदीय (a की अध्यक्षता में) संसद). शासन का समर्थन करने के लिए बनाए गए विधान एकमत (केवल एक घर) या द्विसदनीय (दो घर- उदाहरण के लिए, एक सीनेट और प्रतिनिधियों का घर या कॉमन्स का घर और प्रभुओं का एक घर) हैं।

पार्टी सिस्टम दो-पक्षीय या बहुपक्षीय हो सकता है और आंतरिक सामंजस्य के स्तर के आधार पर पार्टियां मजबूत या कमजोर हो सकती हैं। राजनीतिक संस्थान वे निकाय हैं- पार्टियां, विधायिकाएं और राज्य प्रमुख- जो आधुनिक सरकारों के पूरे तंत्र को बनाते हैं।

इसके अलावा, राजनीतिक संस्थानों में राजनीतिक पार्टी संगठन, ट्रेड यूनियन और (कानूनी) अदालतें शामिल हैं। 'राजनीतिक संस्थाएँ' शब्द नियमों और सिद्धांतों की मान्यताप्राप्त संरचना को संदर्भित कर सकता है जिसके भीतर उपरोक्त संगठन वोट देने के अधिकार, एक जिम्मेदार सरकार और जैसी अवधारणाओं को संचालित करते हैं जवाबदेही।

राजनीतिक संस्थानों और प्रणालियों का देश के व्यापारिक वातावरण और गतिविधियों पर सीधा प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, एक राजनीतिक प्रणाली जो सीधी और विकसित होती है जब वह राजनीतिक भागीदारी की बात करती है लोगों और अपने नागरिकों की भलाई पर केंद्रित लेजर अपने क्षेत्र में सकारात्मक आर्थिक विकास में योगदान देता है।

प्रत्येक समाज में एक प्रकार की राजनीतिक व्यवस्था होनी चाहिए ताकि वह संसाधनों और चल रही प्रक्रियाओं को उचित रूप से आवंटित कर सके। एक राजनीतिक संस्थान उन नियमों को निर्धारित करता है जिसमें एक अर्दली समाज पालन करता है और अंततः उन लोगों के लिए कानूनों का निर्णय लेता है और उनका प्रशासन करता है जो पालन नहीं करते हैं।

राजनीतिक प्रणाली में राजनीति और सरकार दोनों शामिल हैं और इसमें कानून, अर्थव्यवस्था, संस्कृति और अन्य सामाजिक अवधारणाएं शामिल हैं।

सबसे लोकप्रिय राजनीतिक प्रणाली जिसे हम दुनिया भर में जानते हैं, कुछ सरल मूल अवधारणाओं को कम किया जा सकता है। कई अतिरिक्त प्रकार की राजनीतिक प्रणालियां विचार या मूल में समान हैं, लेकिन अधिकांश की अवधारणा को घेरते हैं:

• जनतंत्र: पूरी आबादी या राज्य के सभी योग्य सदस्यों द्वारा सरकार की एक प्रणाली, आमतौर पर निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से।
• गणराज्य एक राज्य जिसमें लोगों और उनके चुने हुए प्रतिनिधियों द्वारा सर्वोच्च शक्ति होती है और जिसमें एक सम्राट के बजाय एक निर्वाचित या नामित राष्ट्रपति होता है।
• साम्राज्य: सरकार का एक रूप जिसमें एक व्यक्ति राज्य करता है, आम तौर पर एक राजा या रानी। प्राधिकरण, जिसे एक मुकुट के रूप में भी जाना जाता है, आमतौर पर विरासत में मिला है।
• साम्यवाद: सरकार की एक प्रणाली जिसमें राज्य अर्थव्यवस्था की योजना और नियंत्रण करता है। अक्सर, सत्तावादी पार्टी सत्ता संभालती है और राज्य पर नियंत्रण लगाया जाता है।
• अधिनायकत्व: सरकार का एक रूप जहां एक व्यक्ति पूर्ण शक्ति के साथ मुख्य नियम और निर्णय लेता है, दूसरों से इनपुट की अवहेलना करता है।

1960 में, गेब्रियल अब्राहम बादाम और जेम्स स्मूट कोलमैन ने एक राजनीतिक प्रणाली के तीन मुख्य कार्य किए, जिसमें शामिल हैं:

1. मानदंडों का निर्धारण करके समाज के एकीकरण को बनाए रखने के लिए।
2. सामूहिक (राजनीतिक) लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक सामाजिक, आर्थिक और धार्मिक प्रणालियों के तत्वों को अनुकूलित और बदलना।
3. राजनीतिक व्यवस्था की अखंडता को बाहरी खतरों से बचाने के लिए।

संयुक्त राज्य अमेरिका में आधुनिक समाज में, उदाहरण के लिए, दो मुख्य राजनीतिक दलों का मुख्य कार्य इसे रुचि समूहों और घटकों का प्रतिनिधित्व करने और न्यूनतम करने के दौरान नीतियां बनाने के तरीके के रूप में देखा जाता है विकल्प। कुल मिलाकर, यह विचार है कि लोगों को समझने और उनसे जुड़ने के लिए विधायी प्रक्रियाओं को आसान बनाया जाए।

हर सरकार स्थिरता चाहती है, और संस्थानों के बिना, एक लोकतांत्रिक राजनीतिक प्रणाली बस काम नहीं कर सकती है। नामांकन प्रक्रिया में राजनीतिक अभिनेताओं का चयन करने में सक्षम होने के लिए सिस्टम को नियमों की आवश्यकता होती है। नेताओं के पास मौलिक कौशल होना चाहिए कि राजनीतिक संस्थान कैसे काम करते हैं और इस बारे में नियम होने चाहिए कि कैसे आधिकारिक निर्णय लिए जाएं। संस्थागत रूप से निर्धारित व्यवहार से विचलन को दंडित करके और उचित व्यवहार को पुरस्कृत करके संस्थान राजनीतिक अभिनेताओं को विवश करते हैं।

संस्थान संग्रह कार्रवाई की दुविधाओं को हल कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, सभी सरकारों को कम करने में सामूहिक रुचि है कार्बन उत्सर्जन, लेकिन अलग-अलग अभिनेताओं के लिए, अधिक से अधिक अच्छे के लिए चुनाव करना आर्थिक से अच्छा कोई मतलब नहीं है दृष्टिकोण। इसलिए, यह लागू करने योग्य प्रतिबंधों को स्थापित करने के लिए संघीय सरकार तक होना चाहिए।

लेकिन एक राजनीतिक संस्थान का मुख्य उद्देश्य स्थिरता बनाना और बनाए रखना है। इस उद्देश्य को अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक जॉर्ज त्स्बेलिस ने "वीटो खिलाड़ी" कहा है। Tsebelis का तर्क है कि संख्या वीटो खिलाड़ियों के लिए - जो लोग आगे बढ़ने से पहले बदलाव पर सहमत होना चाहिए - आसानी से परिवर्तन कैसे होते हैं में एक महत्वपूर्ण अंतर बनाता है बनाया गया।यथास्थिति से महत्वपूर्ण प्रस्थान असंभव है जब बहुत सारे वीटो खिलाड़ी हैं, उनके बीच विशिष्ट वैचारिक दूरियां हैं।

एजेंडा सेटर वे वीटो खिलाड़ी हैं जो कह सकते हैं कि "इसे ले लो या इसे छोड़ दो", लेकिन उन्हें अन्य वीटो खिलाड़ियों के लिए प्रस्ताव बनाना होगा जो उन्हें स्वीकार्य होगा।

• अर्मिंगियन, क्लॉस। "राजनीतिक संस्थान।" राजनीति विज्ञान में अनुसंधान विधियों और अनुप्रयोगों की पुस्तिका. एड्स। केमन, हंस और जाप जे। Woldendrop। चेल्टेनहैम, यूके: एडवर्ड एल्गर पब्लिशिंग, 2016। 234–47. प्रिंट।
• बेक, थोरस्टेन, एट अल। "तुलनात्मक राजनीतिक अर्थव्यवस्था में नए उपकरण: राजनीतिक संस्थानों का डेटाबेस." विश्व बैंक की आर्थिक समीक्षा 15.1 (2001): 165–76. प्रिंट।
• मो, टेरी एम। "राजनीतिक संस्थाएँ: कहानी का उपेक्षित पक्ष।" जर्नल ऑफ लॉ, अर्थशास्त्र और संगठन 6 (1990): 213–53. प्रिंट।
• Weingast, बैरी आर। "राजनीतिक संस्थानों की आर्थिक भूमिका: बाजार-संरक्षण संघीय और आर्थिक विकास।" जर्नल ऑफ लॉ, अर्थशास्त्र और संगठन 11.1 (1995): 1–31. प्रिंट।