भूगर्भीय चिंतन: एकाधिक कार्य परिकल्पनाओं की विधि

वैज्ञानिक विधि हमें सिखाया जाता है कि स्कूल में सरलीकरण किया जाता है: प्रेक्षण प्रयोग की भविष्यवाणी करने की परिकल्पना की ओर ले जाता है। यह सिखाना आसान है और सरल कक्षा अभ्यास के लिए उधार देता है। लेकिन वास्तविक जीवन में, इस तरह की यांत्रिक प्रक्रिया केवल एक क्रॉसवर्ड पहेली को हल करने या सर्किट बोर्ड का परीक्षण करने जैसी समस्याओं के लिए मान्य है। वास्तविक विज्ञान में, जहां बहुत कुछ अज्ञात है - निश्चित रूप से भूगर्भशास्त्र—यह विधि आपको कहीं नहीं मिलती।

जब भूगर्भ विज्ञानी मैदान में बाहर जाते हैं, तो वे एक प्रस्फुटन का सामना करते हैं, बिखरे हुए प्रकोपों ​​के भ्रामक भ्रम के कारण, पृथ्वी की हलचल, वनस्पति का आवरण, पानी और भूस्वामियों के शरीर जो वैज्ञानिकों को उनके आसपास भटकने या न जाने दें संपत्ति। जब वे दफन किए गए तेल या खनिजों के लिए संभावना रखते हैं, तो उन्हें बिखरे हुए अच्छी तरह से लॉग और भूकंपीय प्रोफाइल की समझ बनानी होगी, उन्हें क्षेत्रीय भूगर्भिक संरचना के एक खराब ज्ञात मॉडल में फिट करने की कोशिश करनी चाहिए। जब वे शोध करते हैं गहरा मंत्र, वे से खंडित जानकारी को टालना चाहिए भूकंपीय डेटा, चट्टानें बड़ी गहराई से, उच्च-दबाव वाले खनिज प्रयोगों, गुरुत्वाकर्षण मापों और बहुत कुछ और से निकली हैं।

1890 में एक भूविज्ञानी, थॉमस चॉडर चैंबरलिन ने पहली बार विशेष प्रकार के बौद्धिक कार्यों की आवश्यकता का वर्णन किया, इसे कई कामकाजी परिकल्पनाओं की विधि कहा। उन्होंने इसे तीन "वैज्ञानिक तरीकों" में सबसे उन्नत माना:

सत्तारूढ़ सिद्धांत: "सत्तारूढ़ सिद्धांत की पद्धति" एक तैयार उत्तर से शुरू होती है जिसमें विचारक जुड़ा हुआ होता है, केवल उन तथ्यों की तलाश में है जो उत्तर की पुष्टि करते हैं। यह बड़े हिस्से में धार्मिक और कानूनी तर्क के अनुकूल है, क्योंकि अंतर्निहित सिद्धांत स्पष्ट हैं - एक मामले में भगवान की अच्छाई और दूसरे में न्याय का प्यार। आज के रचनाकार इस पद्धति पर भरोसा करते हैं, साथ ही शास्त्र के आधार से एक वकील फैशन में शुरू करते हैं और प्रकृति में तथ्यों की पुष्टि करते हैं। लेकिन प्राकृतिक विज्ञान के लिए यह तरीका गलत है। प्राकृतिक चीजों की वास्तविक प्रकृति के बारे में जानने के लिए, हमें उनके बारे में सिद्धांत बनाने से पहले प्राकृतिक तथ्यों की जांच करनी चाहिए।

कार्य परिकल्पना: "काम करने की परिकल्पना की विधि" एक अस्थायी उत्तर, परिकल्पना के साथ शुरू होती है, और इसके खिलाफ प्रयास करने के लिए तथ्यों की तलाश करती है। यह विज्ञान का पाठ्यपुस्तक संस्करण है। लेकिन चैंबरलिन ने कहा कि "एक कामकाजी परिकल्पना एक शासक सिद्धांत में अत्यंत आसानी से पतित हो सकती है।" भूविज्ञान से एक उदाहरण की परिकल्पना है मेंटल प्लम, जिसे कई भूवैज्ञानिकों द्वारा एक स्वयंसिद्ध के रूप में उद्धृत किया गया है, हालांकि एक उत्साही आलोचक "काम" को इसमें वापस करने की शुरुआत कर रहा है। प्लेट टेक्टोनिक्स एक स्वस्थ कामकाजी परिकल्पना है, जिसे आज अपनी अनिश्चितताओं के बारे में पूरी जानकारी दी जा रही है।

मल्टीपल वर्किंग परिकल्पना: द कई कामकाजी परिकल्पनाओं की पद्धति कई अस्थायी उत्तरों से शुरू होती है और इस उम्मीद के साथ कि एक भी उत्तर पूरी कहानी नहीं हो सकती है। दरअसल, भूविज्ञान में एक कहानी है जो हम चाहते हैं, न कि केवल एक निष्कर्ष। चैंबरलिन ने जिस उदाहरण का इस्तेमाल किया वह महान झीलों का उद्गम था: निश्चित रूप से, नदियों को शामिल किया गया था, संकेतों से न्याय करने के लिए; लेकिन हिमयुग हिमनदों द्वारा कटाव था, उनके नीचे क्रस्ट का झुकना, और संभवतः अन्य चीजें। सच्ची कहानी की खोज का अर्थ है अलग-अलग काम कर रहे परिकल्पनाओं का वजन और संयोजन। चार्ल्स डार्विन, 40 साल पहले, प्रजाति के विकास के अपने सिद्धांत को तैयार करने में ऐसा किया था।

भूवैज्ञानिकों का वैज्ञानिक तरीका जानकारी इकट्ठा करना, इसे घूरना, बहुत सी अलग-अलग मान्यताओं को आज़माना, पढ़ना और है अन्य लोगों के कागजात पर चर्चा करें और अधिक निश्चितता की ओर अपना रास्ता बनाएं, या कम से कम उत्तरों को सबसे अच्छे से समझें बाधाओं। यह वास्तविक जीवन की वास्तविक समस्याओं की तरह अधिक है जहां बहुत अधिक अज्ञात और परिवर्तनशील है - एक निवेश पोर्टफोलियो की योजना बनाना, नियमों को तैयार करना, छात्रों को पढ़ाना।

कई कामकाजी परिकल्पनाओं की विधि अधिक व्यापक रूप से ज्ञात है। अपने 1890 के पेपर में चेम्बरलिन ने कहा, "मुझे विश्वास है, इसलिए, सामाजिक और नागरिक जीवन के मामलों में इस पद्धति का सामान्य अनुप्रयोग उन गलतफहमियों को दूर करने के लिए बहुत दूर जाएगा," गलतफहमी, और गलत बयानी जो हमारे सामाजिक और हमारे राजनीतिक वातावरण में एक बुराई पैदा करती है, सबसे अच्छे और सबसे संवेदनशील लोगों के लिए दुखदायी पीड़ा का स्रोत है आत्माओं। "

चैंबरलिन की विधि अभी भी भूवैज्ञानिक अनुसंधान का एक मुख्य केंद्र है, कम से कम मानसिकता में है कि हमें हमेशा बेहतर उत्तरों की तलाश करनी चाहिए और एक सुंदर विचार के साथ प्यार में पड़ने से बचना चाहिए। ग्लोबल वार्मिंग जैसी जटिल भूगर्भीय समस्याओं का अध्ययन करने में आज अत्याधुनिक है, मॉडल-निर्माण पद्धति। लेकिन चेम्बरलिन के पुराने जमाने के, सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण का अधिक स्थानों पर स्वागत किया जाएगा।