मानव विकास का बहुपत्नी परिकल्पना मॉडल (संक्षिप्त रूप से MRE और वैकल्पिक रूप से क्षेत्रीय निरंतरता या पॉलीसेन्ट्रिक मॉडल के रूप में जाना जाता है) का तर्क है कि हमारे प्राचीनतम पूर्वज (विशेष रूप से) होमो इरेक्टस) अफ्रीका में विकसित हुआ और फिर दुनिया में फैल गया। आनुवांशिक प्रमाण के बजाय पैलियोन्थ्रोपोलॉजिकल डेटा के आधार पर, सिद्धांत कहता है कि बाद में एच इरेक्टस दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में सैकड़ों हजारों साल पहले पहुंचे, वे धीरे-धीरे आधुनिक मनुष्यों में विकसित हुए। होमो सेपियन्स, इसलिए एमआरई पॉज़िट, कई अलग-अलग समूहों से विकसित हुआ होमो इरेक्टस दुनिया भर में कई स्थानों पर।
हालाँकि, 1980 के दशक से एकत्रित आनुवांशिक और पैलियोन्थ्रोपोलॉजिकल साक्ष्य ने निर्णायक रूप से दिखाया है कि बस ऐसा नहीं हो सकता है: होमो सेपियन्सअफ्रीका में विकसित हुआ और 50,000-62,000 साल पहले कहीं और दुनिया में फैलाया गया। फिर जो हुआ वो काफी दिलचस्प है।
बैकग्राउंड: MRE Arise का आइडिया कैसे आया?
19 वीं शताब्दी के मध्य में, जब डार्विन ने लिखा था प्रजाति की उत्पत्तिमानव विकास के साक्ष्य की एकमात्र पंक्तियाँ उन्होंने तुलनात्मक शारीरिक रचना और कुछ जीवाश्म थे। केवल
hominin (प्राचीन मानव) 19 वीं शताब्दी में ज्ञात जीवाश्म थे निएंडरथल, शुरुआती आधुनिक मनुष्य, तथा एच इरेक्टस. उन शुरुआती विद्वानों में से बहुत से लोगों ने सोचा भी नहीं था कि ये जीवाश्म इंसान थे या हमसे जुड़े हैं।20 वीं शताब्दी की शुरुआत में जब मजबूत बड़े दिमाग वाली खोपड़ी और भारी भौंह के साथ कई होमिनिन (अब आमतौर पर विशेषता के रूप में) एच heidelbergensis) खोजे गए, विद्वानों ने कई तरह के परिदृश्य विकसित करने शुरू किए कि कैसे हम इन नए होमिनिंस के साथ-साथ निएंडरथल और से संबंधित थे एच इरेक्टस. इन तर्कों को अभी भी बढ़ते जीवाश्म रिकॉर्ड से सीधे जोड़ा जाना था: फिर से, कोई आनुवंशिक डेटा उपलब्ध नहीं था। प्रमुख सिद्धांत तब था एच इरेक्टस यूरोप में निएंडरथल और फिर आधुनिक मनुष्यों को जन्म दिया; और एशिया में, आधुनिक मानव सीधे अलग से विकसित हुए एच इरेक्टस.
जीवाश्म की खोज
1920 और 1930 के दशक में अधिक से अधिक दूर से संबंधित जीवाश्म होमिनिन की पहचान की गई थी, जैसे कि ऑस्ट्रेलोपिथेकस, यह स्पष्ट हो गया कि मानव विकास पहले की तुलना में बहुत पुराना था और बहुत अधिक विविध था। 1950 और 60 के दशक में, पूर्व और दक्षिण अफ्रीका में इन और अन्य पुराने वंशों के कई होमिन पाए गए: पैरेंथ्रोपस, एच हैबिलिस, तथा एच rudolfensis. तब प्रमुख सिद्धांत (हालांकि यह विद्वान से विद्वान तक बहुत भिन्न था), यह था कि दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में आधुनिक मनुष्यों के लगभग स्वतंत्र मूल थे एच इरेक्टस और / या इन विभिन्न क्षेत्रीय पुरातन मनुष्यों में से एक।
अपने आप को मत छोड़ो: वह मूल हार्डलाइन सिद्धांत वास्तव में कभी भी उपयोग करने योग्य नहीं था - आधुनिक मनुष्य बस अलग से विकसित होने के लिए बहुत अधिक समान हैं होमो इरेक्टस समूहों, लेकिन अधिक उचित मॉडल जैसे कि पेलियोन्थ्रोपोलॉजिस्ट मिलफोर्ड एच। वोलपॉफ और उनके सहयोगियों ने तर्क दिया कि आप हमारे ग्रह पर मनुष्यों में समानता के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं क्योंकि इन स्वतंत्र रूप से विकसित समूहों के बीच बहुत सारे जीन प्रवाह थे।
1970 के दशक में, जीवाश्म विज्ञानी डब्ल्यू.डब्ल्यू। हॉवेल्स ने एक वैकल्पिक सिद्धांत प्रस्तावित किया: पहला हालिया अफ्रीकी मूल का मॉडल (RAO), जिसे "नूह के सन्दूक" परिकल्पना कहा जाता है। हॉवेल ने तर्क दिया कि एच सेपियंस पूरी तरह से अफ्रीका में विकसित हुआ। 1980 के दशक तक, मानव आनुवंशिकी के बढ़ते आंकड़ों ने स्ट्रिंगर और एंड्रयूज को एक मॉडल विकसित करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें कहा गया था कि बहुत जल्द शारीरिक रूप से आधुनिक मनुष्य अफ्रीका में लगभग 100,000 साल पहले पैदा हुए थे और यूरेशिया में पाए जाने वाले पुरातन आबादी हो सकती है के वंशज एच इरेक्टस और बाद में पुरातन प्रकार लेकिन वे आधुनिक मनुष्यों से संबंधित नहीं थे।
जेनेटिक्स
अंतर स्पष्ट और परीक्षण योग्य थे: यदि एमआरई सही था, तो प्राचीन आनुवंशिकी के विभिन्न स्तर होंगे ()जेनेटिक तत्व) आधुनिक लोगों में दुनिया के बिखरे क्षेत्रों और संक्रमणकालीन जीवाश्म रूपों और रूपात्मक निरंतरता के स्तरों में पाया जाता है। यदि RAO सही था, यूरेशिया में शारीरिक रूप से आधुनिक मनुष्यों की उत्पत्ति की तुलना में बहुत कम एलील्स होने चाहिए, और अफ्रीका से दूर होने पर आनुवंशिक विविधता में कमी।
1980 और आज के बीच, 18,000 से अधिक पूरे मानव mtDNA जीनोम दुनिया भर के लोगों से प्रकाशित हुए हैं, और वे सभी पिछले 200,000 वर्षों के भीतर और सभी गैर-अफ्रीकी वंशावली केवल 50,000-60,000 वर्ष पुराने हैं या छोटा। 200,000 साल पहले के आधुनिक मानव प्रजातियों से दूर होने वाले किसी भी होमिनिन वंश ने आधुनिक मनुष्यों में कोई भी एमटीडीएनए नहीं छोड़ा।
क्षेत्रीय आर्कटिक के साथ मनुष्य का एक आदर्श
आज, पेलियोन्ट्टोलॉजिस्ट आश्वस्त हैं कि मनुष्य अफ्रीका में विकसित हुआ है और आधुनिक गैर-अफ्रीकी विविधता का थोक हाल ही में एक अफ्रीकी स्रोत से प्राप्त हुआ है। अफ्रीका के बाहर सटीक समय और रास्ते पर अभी भी बहस चल रही है, शायद पूर्वी अफ्रीका के बाहर, शायद साथ में दक्षिणी मार्ग दक्षिण अफ्रीका से।
एक मानव विकास की भावना से सबसे चौंकाने वाली खबर निएंडरथल और यूरेशियन के बीच मिश्रण के लिए कुछ सबूत हैं। इसके लिए साक्ष्य यह है कि गैर-अफ्रीकियों वाले लोगों में 1 से 4% जीनोम निएंडरथल से प्राप्त होते हैं। यह कभी भी आरएओ या एमआरई द्वारा भविष्यवाणी नहीं की गई थी। एक पूरी तरह से नई प्रजाति की खोज को कहा जाता है Denisovans बर्तन में एक और पत्थर फेंका: भले ही हमारे पास डेनिसोवन के अस्तित्व के बहुत कम सबूत हैं, लेकिन उनके डीएनए में से कुछ कुछ आबादी में बच गए हैं।
मानव प्रकार में आनुवंशिक विविधता की पहचान करना
यह अब स्पष्ट है कि इससे पहले कि हम पुरातन मनुष्यों में विविधता को समझ सकें, हमें आधुनिक मनुष्यों में विविधता को समझना होगा। हालांकि MRE को दशकों से गंभीरता से नहीं माना गया है, अब यह संभव है कि आधुनिक अफ्रीकी प्रवासियों को दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में स्थानीय पुरातन के साथ संकरणित किया जाए। जेनेटिक डेटा दर्शाते हैं कि इस तरह का अंतर्मुखीकरण हुआ था, लेकिन यह न्यूनतम होने की संभावना है।
न तो निएंडरथल और न ही डेनिसोवन्स आधुनिक काल में बच गए, सिवाय मुट्ठी भर जीन के, शायद इसलिए कि वे दुनिया में अस्थिर जलवायु के अनुकूल नहीं थे या साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते थे एच सेपियंस.
सूत्रों का कहना है
- तिरस्कार टी.आर. 2012. पुरातन मानव जीनोमिक्स।अमेरिकी शारीरिक मानवविज्ञान जर्नल 149 (S55): 24-39।
- Ermini एल, डेर Sarkissian सी, Willerslev ई, और ऑरलैंडो एल 2015. मानव विकास में प्रमुख बदलाव फिर से आया: प्राचीन डीएनए के लिए एक श्रद्धांजलि।मानव विकास के जर्नल 79:4-20.
- गैंबल सी। 2013. में: मॉक सीजे, संपादक। ज्ञान विज्ञान का विश्वकोश (दूसरा प्रकाशन)। एम्स्टर्डम: एल्सेवियर। पृष्ठ 49-58।
- हॉक्स जेडी, और वोल्फऑफ़ एमएच। 2001. ईव के चार चेहरे: परिकल्पना संगतता और मानव उत्पत्ति. क्वाटरनेरी इंटरनेशनल 75:41-50.
- स्ट्रिंगर सी। 2014. अब हम सभी बहुसंख्यकवादी क्यों नहीं हैं। पारिस्थितिकी और विकास 29 में रुझान (5): 248-251.