8 नवंबर 2016 को, डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के लिए चुनाव जीता, इस तथ्य के बावजूद कि हिलेरी क्लिंटन ने लोकप्रिय वोट जीता। कई सामाजिक वैज्ञानिकों, मतदाताओं और मतदाताओं के लिए, ट्रम्प की जीत सदमे के रूप में आई। नंबर एक विश्वसनीय राजनीतिक डेटा वेबसाइट FiveThirtyEight चुनाव की पूर्व संध्या पर ट्रम्प को जीतने के 30 प्रतिशत से कम मौका दिया। तो वह कैसे जीता? विवादास्पद रिपब्लिकन उम्मीदवार के लिए कौन निकला?
इस स्लाइडशो में, हम ट्रम्प की जीत के पीछे की जनसांख्यिकी पर एक नज़र डालते हैं सीएनएन से एग्जिट पोल के आंकड़े, कौन कौन से सर्वेक्षण की अंतर्दृष्टि पर आरेखित करता है देश भर के 24,537 मतदाताओं से मतदाताओं के रुझान का वर्णन करने के लिए।
ऊष्मा को देखते हुए अस्वाभाविक रूप से लिंग की राजनीति एग्जिट पोल के आंकड़ों के अनुसार क्लिंटन और ट्रम्प के बीच हुई लड़ाई से पता चलता है कि अधिकांश लोगों ने ट्रम्प को वोट दिया, जबकि अधिकांश ने महिलाओं क्लिंटन के लिए मतदान किया। वास्तव में, उनके अंतर एक दूसरे की लगभग दर्पण छवियां हैं, जिसमें 53 प्रतिशत पुरुष ट्रम्प को चुनते हैं और 54 प्रतिशत महिलाएं क्लिंटन को चुनती हैं।
सीएनएन के आंकड़ों से पता चलता है कि 40 साल से कम उम्र के मतदाताओं ने क्लिंटन को भारी मत दिया था, हालांकि उनके अनुपात में जिन्होंने उम्र के साथ उत्तरोत्तर गिरावट दर्ज की थी। 40 से अधिक उम्र के मतदाताओं ने ट्रम्प को लगभग समान माप में चुना, जिनमें से अधिक के साथ 50 से अधिक लोगों ने उसे और भी अधिक पसंद किया.
यह देखते हुए कि आज के अमेरिकी आबादी में मूल्यों और अनुभवों में एक उदारवादी विभाजन को कितने लोग मानते हैं, क्लिंटन का समर्थन सबसे बड़ा था, और अमेरिका के सबसे कम उम्र के मतदाताओं में ट्रम्प सबसे कमजोर हैं, जबकि ट्रम्प के लिए समर्थन देश के सबसे पुराने सदस्यों में सबसे बड़ा था मतदाताओं।
एग्जिट पोल के आंकड़ों से पता चलता है कि सफेद मतदाताओं ने ट्रम्प को भारी चुना। नस्लीय वरीयता वाले एक शो में, जिसने कई लोगों को हैरान कर दिया, सिर्फ 37 प्रतिशत सफेद मतदाताओं ने क्लिंटन का समर्थन किया, जबकि अश्वेतों, लैटिनो, एशियाई अमेरिकियों और अन्य जातियों के विशाल बहुमत ने वोट दिया डेमोक्रेट। ब्लैक वोटर्स के बीच ट्रम्प ने सबसे खराब प्रदर्शन किया, हालांकि अन्य अल्पसंख्यक नस्लीय समूहों के लोगों से अधिक वोट प्राप्त किए।
चुनाव के बाद के दिनों में हिंसक और आक्रामक तरीके से खेले गए मतदाताओं के बीच नस्लीय विभाजन रंग के लोगों के खिलाफ घृणा अपराध के रूप में और उन आप्रवासियों को माना जाता है जो बढ़ गए हैं।
एक साथ देखो मतदाताओं की दौड़ और लिंग एक साथ दौड़ के भीतर कुछ लिंग भेदों को प्रकट करता है। जबकि सफेद मतदाताओं ने लिंग की परवाह किए बिना ट्रम्प को पसंद किया, पुरुषों को रिपब्लिकन के लिए मतदान करने की अधिक संभावना थी, जबकि सफेद महिला मतदाता थे।
ट्रम्प ने, वास्तव में दौड़ की परवाह किए बिना पुरुषों से अधिक वोट अर्जित किए, इस चुनाव में मतदान की प्रकृति को उजागर किया।
मतदाताओं की उम्र और दौड़ को एक साथ देखने से पता चलता है कि सफेद मतदाताओं ने उम्र की परवाह किए बिना ट्रम्प को पसंद किया, कई सामाजिक वैज्ञानिकों और मतदाताओं के लिए एक आश्चर्य की उम्मीद थी मिलेनियल पीढ़ी क्लिंटन के पक्ष में है. अंत में, व्हाइट मिलेनियल्स ने वास्तव में ट्रम्प का पक्ष लिया, जैसा कि सभी उम्र के सफेद मतदाताओं ने किया था, हालांकि उनकी लोकप्रियता 30 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों के साथ सबसे बड़ी थी।
इसके विपरीत, लैटिनो और कालों ने 45 वर्ष और अधिक आयु के अश्वेतों के बीच समर्थन की उच्चतम दर के साथ, सभी आयु समूहों में क्लिंटन के लिए भारी मतदान किया।
हालांकि, शिक्षा और दौड़ को एक साथ देखने से एक बार फिर इस चुनाव में मतदाता वरीयता पर दौड़ के अधिक प्रभाव का पता चलता है। कॉलेज की डिग्री के साथ अधिक सफेद मतदाता या अधिक क्लिंटन पर ट्रम्प चुनते हैं, हालांकि कॉलेज की डिग्री के बिना उन लोगों की तुलना में कम दर पर।
रंग के मतदाताओं के बीच, शिक्षा का उनके वोट पर अधिक प्रभाव नहीं था, क्लिंटन के लिए कॉलेज की डिग्री के साथ और बिना उन लोगों की समान प्रमुखताओं के साथ।
विशेष रूप से श्वेत मतदाताओं को देखते हुए, एक्जिट पोल के आंकड़ों से पता चलता है कि यह केवल कॉलेज की डिग्री या उससे अधिक वाली महिलाएं थीं, जिन्होंने शैक्षिक स्तरों में सभी सफेद मतदाताओं में से क्लिंटन को प्राथमिकता दी थी। फिर से, हम देखते हैं कि अधिकांश सफेद मतदाताओं ने शिक्षा की परवाह किए बिना ट्रम्प को प्राथमिकता दी, जो इस चुनाव पर शिक्षा स्तर के प्रभाव के बारे में पहले के विश्वासों का खंडन करता है।
एग्जिट पोल से एक और हैरानी होती है कि कैसे मतदाताओं ने अपनी पसंद को आमदनी से घटा दिया। प्राथमिक के दौरान डेटा से पता चला है कि ट्रम्प की लोकप्रियता गरीब और श्रमिक वर्ग के गोरों में सबसे बड़ा था, जबकि अमीर मतदाताओं ने क्लिंटन को प्राथमिकता दी। हालांकि, इस तालिका से पता चलता है कि $ 50,000 से कम आय वाले मतदाता वास्तव में ट्रम्प के लिए क्लिंटन को पसंद करते थे, जबकि उच्च आय वाले लोग रिपब्लिकन के पक्ष में थे।
हालाँकि, जब हम वैवाहिक स्थिति और लिंग को एक साथ देखते हैं तो हम देखते हैं कि प्रत्येक श्रेणी के अधिकांश मतदाताओं ने क्लिंटन को चुना, और यह सिर्फ विवाहित पुरुष थे जिन्होंने ट्रम्प को भारी मत दिया। इस उपाय से,? अविवाहित महिलाओं में क्लिंटन की लोकप्रियता सबसे बड़ी थीउस आबादी के विशाल बहुमत के साथ, रिपब्लिकन पर डेमोक्रेट को चुनना।
प्राइमरी के दौरान रुझान को दर्शाते हुए, ट्रम्प ने अधिकांश ईसाई मतों पर कब्जा कर लिया। इस बीच, मतदाता जो अन्य धर्मों की सदस्यता लेते हैं या जो क्लिंटन को भारी मत देते हैं। यह जनसांख्यिकीय डेटा चुनावी मौसम में विभिन्न समूहों पर राष्ट्रपति-चुनाव के हमलों को देखते हुए आश्चर्यचकित हो सकता है, एक दृष्टिकोण जो कुछ ईसाई मूल्यों के साथ बाधाओं पर व्याख्या करता है। हालांकि, आंकड़ों से यह स्पष्ट है कि ट्रम्प के संदेश ने ईसाइयों और अन्य समूहों के साथ एक राग मारा।