रोस्तो के आर्थिक विकास और विकास के चरण

भूगोलवेत्ता अक्सर विकास के पैमाने का उपयोग करके स्थानों को वर्गीकृत करना चाहते हैं, अक्सर विभाजित राष्ट्र "विकसित" और "विकासशील," "पहली दुनिया" और "तीसरी दुनिया" या "कोर" और "परिधि।" ये सभी लेबल किसी देश के विकास को देखते हुए आधारित हैं, लेकिन यह सवाल उठाता है: वास्तव में "विकसित," होने का क्या मतलब है और कुछ देशों का विकास क्यों हुआ है जबकि अन्य का है नहीं? 20 वीं शताब्दी की शुरुआत से, भूगोलवेत्ता और विकास अध्ययन के विशाल क्षेत्र से जुड़े लोग इस सवाल का जवाब देने की मांग की है, और इस प्रक्रिया में, यह समझाने के लिए कई अलग-अलग मॉडल आए हैं घटना।

20 वीं सदी के विकास अध्ययन में प्रमुख विचारकों में से एक डब्ल्यू.डब्ल्यू। रोस्टो, एक अमेरिकी अर्थशास्त्री और सरकारी अधिकारी। रोस्टो से पहले, विकास के दृष्टिकोण इस धारणा पर आधारित थे "आधुनिकीकरण" पश्चिमी दुनिया (उस समय के अधिक शक्तिशाली देशों) की विशेषता थी, जो अविकसितता के प्रारंभिक चरणों से आगे बढ़ने में सक्षम थे। तदनुसार, अन्य देशों को पश्चिम के बाद खुद को मॉडल बनाना चाहिए, जो पूंजीवाद और उदार लोकतंत्र के "आधुनिक" राज्य के लिए इच्छुक हैं। इन विचारों का उपयोग करते हुए, रोस्टो ने 1960 में अपने क्लासिक "स्टैज ऑफ इकोनॉमिक ग्रोथ" को जमा किया, जिसमें पांच चरण थे जिनके माध्यम से सभी देशों को होना चाहिए विकसित होने के लिए पास: 1) पारंपरिक समाज, 2) टेक-ऑफ करने के लिए पूर्व शर्त, 3) टेक-ऑफ, 4) ड्राइव से मैच्योरिटी और 5) हाई मास खपत। मॉडल ने कहा कि सभी देश इस रैखिक स्पेक्ट्रम पर कहीं मौजूद हैं, और विकास प्रक्रिया में प्रत्येक चरण के माध्यम से ऊपर की ओर चढ़ते हैं:

• पारंपरिक समाज: इस चरण में गहन श्रम और कम के साथ एक उप-कृषि, कृषि-आधारित अर्थव्यवस्था की विशेषता है व्यापार के स्तर, और एक आबादी जो दुनिया पर वैज्ञानिक दृष्टिकोण नहीं रखती है और प्रौद्योगिकी।
• टेक-ऑफ करने के लिए पूर्व शर्त: यहाँ, एक समाज विनिर्माण विकसित करना शुरू कर देता है और एक अधिक राष्ट्रीय / अंतर्राष्ट्रीय - क्षेत्रीय-दृष्टिकोण के विपरीत।
• उड़ना: रोस्टो ने इस चरण को गहन विकास की एक छोटी अवधि के रूप में वर्णित किया है, जिसमें औद्योगीकरण होने लगता है, और श्रमिक और संस्थान एक नए उद्योग के आसपास केंद्रित हो जाते हैं।
• परिपक्वता के लिए ड्राइव: यह चरण लंबी अवधि में होता है, क्योंकि जीवन स्तर में वृद्धि होती है, प्रौद्योगिकी का उपयोग बढ़ता है, और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था बढ़ती है और विविधता आती है।
• उच्च मास खपत की आयु: लेखन के समय, रोस्टो का मानना ​​था कि पश्चिमी देशों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, ने इस अंतिम "विकसित" चरण पर कब्जा कर लिया। यहाँ, एक देश की अर्थव्यवस्था एक में पनपती है पूंजीवादी व्यवस्था, बड़े पैमाने पर उत्पादन और उपभोक्तावाद द्वारा विशेषता।

रॉस्टो के चरणों का विकास मॉडल 20 वीं सदी के सबसे प्रभावशाली विकास सिद्धांतों में से एक है। हालाँकि, यह उस ऐतिहासिक और राजनीतिक संदर्भ में भी था, जिसमें उन्होंने लिखा था। "आर्थिक विकास के चरण" 1960 में प्रकाशित हुआ था, की ऊंचाई पर शीत युद्ध, और उपशीर्षक के साथ "एक गैर-कम्युनिस्ट घोषणापत्र," यह अत्यधिक राजनीतिक था। रोस्टो जमकर कम्युनिस्ट विरोधी और दक्षिणपंथी थे; उन्होंने पश्चिमी पूंजीवादी देशों के बाद अपना सिद्धांत प्रतिपादित किया, जिसका औद्योगिकीकरण और शहरीकरण हुआ था। में स्टाफ सदस्य के रूप में राष्ट्रपति जॉन एफ। कैनेडीप्रशासन, रोस्टोव ने अपने विकास मॉडल को अमेरिकी विदेश नीति के हिस्से के रूप में बढ़ावा दिया। रोस्टो का मॉडल न केवल विकास की प्रक्रिया में निम्न-आय वाले देशों की सहायता करने की इच्छा को दिखाता है, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभाव को भी बढ़ाता है। साम्यवादी रूस.

औद्योगीकरणरोस्टो के मॉडल की नस में शहरीकरण और व्यापार अभी भी कई लोगों द्वारा देश के विकास के रोडमैप के रूप में देखा जाता है। सिंगापुर एक ऐसे देश का सबसे अच्छा उदाहरण है जो इस तरह से विकसित हुआ और अब वैश्विक अर्थव्यवस्था में एक उल्लेखनीय खिलाड़ी है। सिंगापुर 5 मिलियन से अधिक की आबादी वाला एक दक्षिण-पूर्व एशियाई देश है, और जब यह 1965 में स्वतंत्र हो गया, तो इसके विकास की कोई असाधारण संभावना नहीं थी। हालांकि, इसने शुरुआती औद्योगिकीकरण किया, लाभदायक विनिर्माण और उच्च तकनीक वाले उद्योगों का विकास किया। सिंगापुर अब अत्यधिक शहरीकृत है, जिसमें 100% आबादी "शहरी" मानी जाती है।यह अंतरराष्ट्रीय बाजार में सबसे अधिक मांग वाले व्यापार भागीदारों में से एक है, जिसमें कई यूरोपीय देशों की तुलना में प्रति व्यक्ति आय अधिक है।

जैसा कि सिंगापुर के मामले से पता चलता है, रोस्टो का मॉडल अभी भी कुछ देशों के लिए आर्थिक विकास के सफल मार्ग पर प्रकाश डालता है। हालांकि, उनके मॉडल की कई आलोचनाएं हैं। जबकि रोस्टोव एक पूंजीवादी व्यवस्था में विश्वास दिखाता है, विद्वानों ने विकास के एकमात्र मार्ग के रूप में एक पश्चिमी मॉडल के प्रति उसके पूर्वाग्रह की आलोचना की है। रोस्टोव ने विकास की दिशा में पांच सफल कदम उठाए और आलोचकों ने कहा कि सभी देश इस तरह के रैखिक फैशन में विकसित नहीं होते हैं; कुछ कदम छोड़ें या अलग-अलग रास्ते लें। रोस्टो के सिद्धांत को "टॉप-डाउन", या एक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है जो शहरी उद्योग और पश्चिमी प्रभाव से एक संपूर्ण देश के रूप में विकसित करने के लिए एक ट्रिकल-डाउन आधुनिकीकरण प्रभाव पर जोर देता है। बाद के सिद्धांतकारों ने "नीचे-ऊपर" विकास प्रतिमान पर जोर देते हुए इस दृष्टिकोण को चुनौती दी है, जिसमें देश स्थानीय प्रयासों के माध्यम से आत्मनिर्भर बन जाते हैं, और शहरी उद्योग आवश्यक नहीं है। रोस्टो यह भी मानते हैं कि सभी देशों को एक ही तरह से विकसित करने की इच्छा है, जिसमें उच्च द्रव्यमान का अंतिम लक्ष्य है खपत, प्राथमिकताओं की विविधता की अवहेलना करना जो प्रत्येक समाज रखती है और अलग-अलग उपाय करती है विकास। उदाहरण के लिए, जबकि सिंगापुर सबसे अधिक में से एक है आर्थिक रूप से समृद्ध देश, यह भी दुनिया में सबसे अधिक आय असमानताओं में से एक है। अंत में, रोस्टो सबसे मौलिक भौगोलिक रियासतों में से एक की उपेक्षा करता है: साइट और स्थिति। रोस्टो ने माना कि जनसंख्या आकार, प्राकृतिक संसाधनों या स्थान के संबंध में सभी देशों को विकसित होने का समान मौका है। उदाहरण के लिए, सिंगापुर में दुनिया के सबसे व्यस्त व्यापारिक बंदरगाहों में से एक है, लेकिन इंडोनेशिया और मलेशिया के बीच एक द्वीप राष्ट्र के रूप में इसके लाभप्रद भूगोल के बिना यह संभव नहीं होगा।

रोस्टो के मॉडल के कई समालोचना के बावजूद, यह अभी भी सबसे व्यापक रूप से उद्धृत विकास सिद्धांतों में से एक है और भूगोल, अर्थशास्त्र और राजनीति के प्रतिच्छेदन का एक प्राथमिक उदाहरण है।

बिन्न्स, टोनी, एट अल। विकास की भूगोल: विकास अध्ययन का एक परिचय, तीसरा संस्करण। हार्लो: पियर्सन एजुकेशन, 2008।