कोपरनिकन सिद्धांत (अपने शास्त्रीय रूप में) यह सिद्धांत है कि पृथ्वी ब्रह्मांड में एक विशेषाधिकार प्राप्त या विशेष भौतिक स्थिति में आराम नहीं करती है। विशेष रूप से, यह के दावे से निकला है निकोलस कोपरनिकस पृथ्वी स्थिर नहीं थी, जब उन्होंने सौर मंडल के हेलियोसेंट्रिक मॉडल का प्रस्ताव रखा। इस तरह के महत्वपूर्ण निहितार्थ थे कि कोपरनिकस ने खुद को अपने जीवन के अंत तक परिणामों को प्रकाशित करने में देरी की, इस तरह के धार्मिक पश्चाताप के डर से बाहर किया। गैलिलियो गैलिली.
कोपरनिकन सिद्धांत का महत्व
यह एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण सिद्धांत की तरह नहीं लग सकता है, लेकिन यह वास्तव में विज्ञान के इतिहास के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह एक मौलिक दार्शनिक परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है कि कैसे बुद्धिजीवियों ने मानवता की भूमिका से निपटा ब्रम्हांड... कम से कम वैज्ञानिक दृष्टि से।
मूल रूप से इसका मतलब यह है कि विज्ञान में, आपको यह नहीं मानना चाहिए कि मनुष्यों को ब्रह्मांड के भीतर मौलिक रूप से विशेषाधिकार प्राप्त है। उदाहरण के लिए, खगोल विज्ञान में इसका आम तौर पर मतलब है कि ब्रह्मांड के सभी बड़े क्षेत्र एक दूसरे के लिए बहुत अधिक समान होने चाहिए। (जाहिर है, कुछ स्थानीय अंतर हैं, लेकिन ये सिर्फ सांख्यिकीय भिन्नताएं हैं, न कि उन स्थानों में ब्रह्मांड जैसा है, इसमें मूलभूत अंतर।)
हालांकि, इस सिद्धांत का वर्षों में अन्य क्षेत्रों में विस्तार किया गया है। जीवविज्ञान ने एक समान दृष्टिकोण अपनाया है, अब यह पहचानते हुए कि मानवता को नियंत्रित (और गठित) करने वाली भौतिक प्रक्रियाएं मूल रूप से उन लोगों के समान होनी चाहिए जो अन्य सभी ज्ञात जीवन-रूपों में काम करते हैं।
कोपरनिकन सिद्धांत का यह क्रमिक परिवर्तन इस उद्धरण में अच्छी तरह से प्रस्तुत किया गया है ग्रैंड डिजाइन द्वारा स्टीफन हॉकिंग और लियोनार्ड माल्डिनो
सौर प्रणाली के निकोलस कोपर्निकस के हेलियोसेंट्रिक मॉडल को पहले आश्वस्त वैज्ञानिक प्रदर्शन के रूप में स्वीकार किया जाता है कि हम इंसान ब्रह्मांड के केंद्र बिंदु नहीं हैं... अब हम महसूस करते हैं कि कोपर्निकस का परिणाम है, लेकिन लंबे समय से अटकी धारणाओं को उखाड़ फेंकने वाले नेस्टेड डिमोशनों की एक श्रृंखला है मानवता की विशेष स्थिति: हम सौर मंडल के केंद्र में स्थित नहीं हैं, हम आकाशगंगा के केंद्र में स्थित नहीं हैं, हम हैं ब्रह्मांड के केंद्र में स्थित नहीं, हम अंधेरे सामग्री से बने नहीं हैं जो विशाल बहुमत का निर्माण करते हैं ब्रह्मांड का द्रव्यमान। इस तरह के ब्रह्मांडीय उन्नयन [...] का उदाहरण है कि अब वैज्ञानिक क्या कहते हैं कोपरनिकन सिद्धांत: चीजों की भव्य योजना में, हम जो कुछ भी जानते हैं, वह मनुष्य को विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति पर कब्जा नहीं करने की ओर इशारा करता है।
कोपरनिकन सिद्धांत बनाम एंथ्रोपिक सिद्धांत
हाल के वर्षों में, सोचने का एक नया तरीका कोपर्निकन सिद्धांत की केंद्रीय भूमिका पर सवाल उठाने लगा है। इस दृष्टिकोण, के रूप में जाना जाता है मानव सिद्धांत, बताते हैं कि शायद हमें खुद को गिराने के लिए इतनी जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। इसके अनुसार, हमें इस तथ्य पर ध्यान देना चाहिए कि हम अस्तित्व में हैं और हमारे ब्रह्मांड में प्रकृति के नियम (या ब्रह्मांड का हमारा हिस्सा, कम से कम) हमारे स्वयं के अस्तित्व के अनुरूप होना चाहिए।
इसके मूल में, यह कोपर्निकन सिद्धांत के साथ मूल रूप से नहीं है। मानवशास्त्रीय सिद्धांत, जैसा कि आमतौर पर व्याख्या की जाती है, तथ्य के आधार पर चयन प्रभाव के बारे में अधिक है हम अपने मौलिक महत्व के बारे में एक बयान के बजाय, अस्तित्व के लिए होते हैं ब्रम्हांड। (इसके लिए, देखें सहभागी मानव सिद्धांत, या पीएपी।)
फिजिक्स में एंथ्रोपिक सिद्धांत उपयोगी या आवश्यक डिग्री है, जो एक गरमागरम बहस का विषय है, विशेष रूप से के रूप में यह भौतिक मापदंडों के भीतर एक माना ठीक-ट्यूनिंग समस्या की धारणा से संबंधित है ब्रम्हांड।