मूल्य समर्थन के समान हैं मूल्य फर्श उस में, जब बंधन, वे एक बाजार के ऊपर एक मूल्य बनाए रखने का कारण बनता है जो एक में मौजूद होगा मुक्त बाजार संतुलन. हालांकि, मूल्य मंजिलों के विपरीत, मूल्य केवल न्यूनतम मूल्य के आधार पर संचालित नहीं होता है। इसके बजाय, सरकार एक उद्योग में उत्पादकों को यह कहकर मूल्य समर्थन लागू करती है कि वह उनसे एक निर्धारित मूल्य पर उत्पादन खरीदेगा जो मुक्त-बाजार संतुलन मूल्य से अधिक है।
इस तरह की नीति को बाजार में कृत्रिम रूप से उच्च कीमत बनाए रखने के लिए लागू किया जा सकता है, क्योंकि यदि उत्पादकों को बेच सकते हैं सरकार उन सभी को समर्थन मूल्य पर चाहती है, जो नियमित उपभोक्ताओं को कम कीमत पर बेचने को तैयार नहीं होंगे कीमत। (अब तक आप शायद यह नहीं देख पा रहे हैं कि उपभोक्ताओं के लिए मूल्य कितना बढ़िया है।)
हम मूल्य समर्थन के प्रभाव को अधिक सटीक रूप से देख सकते हैं आपूर्ति और मांग आरेख, जैसा कि ऊपर दिखाया गया है। बिना किसी समर्थन मूल्य के एक मुक्त बाजार में, बाजार संतुलन की कीमत P * होगी, बेची गई बाजार मात्रा Q * होगी, और सभी आउटपुट नियमित उपभोक्ताओं द्वारा खरीदे जाएंगे। यदि एक मूल्य समर्थन रखा जाता है- उदाहरण के लिए, मान लें कि सरकार मूल्य P पर आउटपुट खरीदने के लिए सहमत है *
पुनश्च- बाजार मूल्य पी * होगापुनश्चउत्पादित मात्रा (और समतुल्य मात्रा बेची गई) Q * होगीपुनश्च, और नियमित उपभोक्ताओं द्वारा खरीदी गई राशि Q होगीडी. इसका अर्थ यह है कि सरकार अधिशेष खरीदती है, जो मात्रात्मक रूप से Q * है।पुनश्च-Qडी.का विश्लेषण करने के लिए समाज पर एक मूल्य समर्थन का प्रभावआइए देखें कि क्या होता है उपभोक्ता अधिशेष, निर्माता अधिशेष, और एक सरकारी समर्थन मूल्य रखा जाता है, जब सरकारी खर्च। (उपभोक्ता अधिशेष और उत्पादक अधिशेष को खोजने के लिए नियमों को मत भूलना।) एक मुक्त बाजार में, उपभोक्ता अधिशेष A + B + D द्वारा दिया जाता है और निर्माता अधिशेष C + E द्वारा दिया जाता है। इसके अलावा, सरकारी अधिशेष शून्य है क्योंकि सरकार मुक्त बाजार में भूमिका नहीं निभाती है। नतीजतन, एक मुक्त बाजार में कुल अधिशेष ए + बी + सी + डी + ई के बराबर है।
(यह मत भूलो कि "उपभोक्ता अधिशेष" और "निर्माता अधिशेष," "सरकारी अधिशेष," आदि। "अधिशेष" की अवधारणा से अलग हैं, जो सिर्फ अतिरिक्त आपूर्ति को संदर्भित करता है।)
जगह में मूल्य समर्थन के साथ, उपभोक्ता अधिशेष घटकर A हो जाता है, उत्पादक अधिशेष B + C + D + E + G तक बढ़ जाता है, और सरकारी अधिशेष नकारात्मक D + E + F + G + H + I के बराबर हो जाता है।
क्योंकि इस संदर्भ में अधिशेष मूल्य का एक उपाय है जो विभिन्न पक्षों, सरकारी राजस्व (जहां सरकार को लेता है) के लिए अर्जित होता है पैसा) सकारात्मक सरकारी अधिशेष और सरकारी व्यय के रूप में गिना जाता है (जहां सरकार पैसे का भुगतान करती है) नकारात्मक सरकार के रूप में गिना जाता है अधिशेष। (यह थोड़ा अधिक समझ में आता है जब आप समझते हैं कि सरकारी राजस्व सैद्धांतिक रूप से उन चीजों पर खर्च किया जाता है जो समाज को लाभ पहुंचाते हैं।)
मूल्य समर्थन पर सरकार जो राशि खर्च करती है वह अधिशेष (Q *) के आकार के बराबर होती हैपुनश्च-Qडी) आउटपुट के सहमत मूल्य पर समय (पी *)पुनश्च), इसलिए व्यय को चौड़ाई Q * वाले आयत के क्षेत्र के रूप में दर्शाया जा सकता है।पुनश्च-Qडी और ऊंचाई P *पुनश्च. इस तरह के आयत को ऊपर दिए गए आरेख पर इंगित किया गया है।
कुल मिलाकर, बाजार द्वारा उत्पन्न कुल अधिशेष (यानी समाज के लिए बनाई गई मूल्य की कुल राशि) से घट जाती है जब कीमत का समर्थन किया जाता है तो A + B + C + D + E से A + B + C-F-H-I का अर्थ है कि मूल्य समर्थन एक जानलेवा नुकसान उत्पन्न करता है डी + ई + F + एच + मैं। संक्षेप में, सरकार उत्पादकों को बेहतर और उपभोक्ताओं को बदतर बनाने के लिए भुगतान कर रही है, और उपभोक्ताओं को होने वाले नुकसान और सरकार ने उत्पादकों को होने वाले लाभ को पछाड़ दिया है। यह भी मामला हो सकता है कि उत्पादकों की तुलना में मूल्य समर्थन मूल्य सरकार से अधिक है- उदाहरण के लिए, यह पूरी तरह से है संभव है कि सरकार कीमत समर्थन पर $ 100 मिलियन खर्च कर सकती है जो केवल उत्पादकों को $ 90 मिलियन बेहतर बनाती है बंद।
मूल्य समर्थन सरकार की लागत कितनी है (और, विस्तार से, मूल्य समर्थन कितना अक्षम है) स्पष्ट रूप से दो द्वारा निर्धारित किया जाता है कारक- मूल्य समर्थन कितना ऊंचा है (विशेष रूप से, बाजार संतुलन से कितना ऊपर यह मूल्य है) और कितना अधिशेष मूल्य है उत्पन्न करता है। जबकि पहला विचार एक स्पष्ट नीति विकल्प है, दूसरा इस पर निर्भर करता है आपूर्ति और मांग की लोच- जितनी अधिक लोचदार आपूर्ति और मांग होगी, उतना अधिक अधिशेष आउटपुट उत्पन्न होगा और अधिक समर्थन मूल्य सरकार को खर्च करेगा।
यह ऊपर दिए गए चित्र में दिखाया गया है- मूल्य समर्थन दोनों मामलों में संतुलन मूल्य के ऊपर समान दूरी है, लेकिन सरकार को लागत स्पष्ट रूप से बड़ी है (जैसा कि पहले से चर्चा की गई छायांकित क्षेत्र द्वारा दिखाया गया है), जब आपूर्ति और मांग अधिक होती है लोचदार। एक और तरीका रखो, मूल्य समर्थन अधिक महंगा और अक्षम है जब उपभोक्ता और निर्माता अधिक मूल्य संवेदनशील होते हैं।
बाजार के परिणामों के संदर्भ में, एक मूल्य समर्थन मूल्य मंजिल के समान है; यह देखने के लिए कि कैसे, एक मूल्य समर्थन और एक मूल्य मंजिल की तुलना करें, जिसके परिणामस्वरूप एक बाजार में एक ही कीमत होती है। यह स्पष्ट है कि मूल्य समर्थन और मूल्य तल का उपभोक्ताओं पर समान (नकारात्मक) प्रभाव है। जहां तक उत्पादकों का सवाल है, यह भी स्पष्ट है कि मूल्य समर्थन मूल्य मंजिल से बेहतर है, क्योंकि इसके लिए भुगतान करना बेहतर है अधिशेष उत्पादन या तो बिना बिके बैठा है (यदि बाजार ने अभी तक अधिशेष को प्रबंधित करने का तरीका नहीं सीखा है) या पहले में निर्मित नहीं हुआ है स्थान।
दक्षता के संदर्भ में, मूल्य का आधार मूल्य समर्थन से कम खराब है, यह मानते हुए कि बाजार में है पता लगा कि कैसे अधिशेष उत्पादन (जैसा कि माना जाता है) को बार-बार उत्पादन से बचने के लिए समन्वय करना चाहिए ऊपर)। दोनों नीतियां दक्षता के संदर्भ में अधिक समान होंगी यदि बाजार गलती से अधिशेष उत्पादन का उत्पादन कर रहा था और इसे निपटाना था, हालांकि।
इस चर्चा को देखते हुए, यह आश्चर्यजनक लग सकता है कि मूल्य समर्थन एक नीति उपकरण के रूप में मौजूद है जो गंभीरता से लिया जाता है। उस ने कहा, हम देखते हैं कि मूल्य कृषि उत्पादों पर सबसे अधिक बार समर्थन करता है, उदाहरण के लिए, पनीर। स्पष्टीकरण का हिस्सा सिर्फ यह हो सकता है कि यह खराब नीति और उत्पादकों और उनके संबंधित पैरवीकारों द्वारा विनियामक कब्जा का एक रूप है। हालाँकि, एक अन्य स्पष्टीकरण यह है कि अस्थायी मूल्य समर्थन करता है (और इसलिए अस्थायी अक्षमता) परिणाम हो सकता है अलग-अलग बाजार होने के कारण उत्पादकों के कारोबार में आने-जाने की तुलना में लंबे समय तक चलने वाले परिणाम में शर्तेँ। वास्तव में, एक मूल्य समर्थन को इस तरह से परिभाषित किया जा सकता है कि यह सामान्य आर्थिक परिस्थितियों में बाध्यकारी नहीं है और केवल में किक करता है जब माँग सामान्य से कमज़ोर होती है और अन्यथा कीमतों में गिरावट आती है और इसके लिए नुकसानदायक नुकसान होता है उत्पादकों। (कहा, इस तरह की रणनीति से उपभोक्ता अधिशेष पर दोहरी मार पड़ेगी।)
मूल्य समर्थन के संबंध में एक सामान्य सवाल यह है कि सभी सरकारी खरीदे गए अधिशेष कहां जाते हैं? यह वितरण थोड़ा मुश्किल है क्योंकि यह उत्पादन को बेकार जाने देने के लिए अक्षम है, लेकिन यह भी है उन लोगों को नहीं दिया जा सकता है जिन्होंने अन्यथा अक्षमता प्रतिक्रिया बनाए बिना इसे खरीदा होगा पाश। आमतौर पर, अधिशेष या तो गरीब घरों में वितरित किया जाता है या विकासशील देशों को मानवीय सहायता के रूप में पेश किया जाता है। दुर्भाग्य से, यह बाद की रणनीति कुछ विवादास्पद है, क्योंकि दान किए गए उत्पाद अक्सर विकासशील देशों में पहले से ही संघर्षरत किसानों के उत्पादन के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। (एक संभावित सुधार यह होगा कि किसानों को बेचने के लिए आउटपुट दिया जाए, लेकिन यह सामान्य से बहुत दूर है और केवल समस्या को आंशिक रूप से हल करता है।)